2014年1月16日、時代の潮流に逆行する行動により日本はすでに國際的に四面楚歌に陥っている。日本は國際社會の信頼と尊敬を得ることは難しく、大したことはできない。このような日本は米國にとって一體「財産」なのか、それとも「負(fù)擔(dān)」なのか。（文：思楚（スー?チュウ）國際問題専門家。人民日報海外版コラム「望海樓」掲載）

【その他の寫真】

米國が特別にあつらえた「平和憲法」によって、日本は気が滅入るような「平和的発展」を數(shù)十年間余儀なくされた。孫悟空を懲らしめるための呪文のような、この制約がひとたび取り払われれば、安倍が「取り戻そう」としている「強い日本」がどのようなものになるのか、米國には確信があるのだろうか？

もし靖國神社遊就館の解説にあるように太平洋戦爭が日本の「自衛(wèi)戦爭」だったのなら、今日の米軍の日本駐留、アジア太平洋におけるプレゼンスは不法ではないのか？米國は日本から「追放令」を下される日を待っているのか？

日本は日米安保條約を金額未記入の小切手と見なし、他國を倒すために米國を利用できると考えている。もし日本が近隣國との領(lǐng)有権爭いで引き続き勝手なまねをし、もめ事を引き起こすのなら、米國は「いい鴨」になるつもりなのか？

日本が罪を悔いない犯罪者のように完全武裝でコミュニティーに戻ってくるのなら、隣近所は最悪の事態(tài)を想定して、狼を叩く棒を用意するほかない。もし日本が地域の軍拡競爭、安保競爭を引き起こすのなら、米國にとって何のメリットがあるのか？

米國の対日政策の基礎(chǔ)は日本をしっかり管理できるという自信だ。安倍が過ちを押し通して非を悟らず、徹底的に突き進む「トラブルメーカー」であるのは明らかだ。それでもまだ米國は日本の平和勢力が安倍を牽制すること、日本の民主體制が「自らの行き過ぎを正す」ことを期待できるのか？

つまるところ米中は共に第2次大戦の戦勝國であり、日本がかつての軍國主義の道を再び歩むことを防止する點において重要な利益を共有し、一緒にできる事が多くあるのだ。米中両大國はこの問題について歩調(diào)を合わせる必要がある。今後日本は何をしてよく、何をしてはならないのか。どの程度まで「普通の國」になってよいのか。日本の行動を制限する「越えてはならない一線」をどこに設(shè)定するのか。米中は意思疎通を強化し、暗黙の了解を形成し、行動面で協(xié)調(diào)することができる。

もちろん、もし米國が日本を管理したくない、または管理できないとしても問題ない。今日の世界は甲午戦爭（日清戦爭）の時代ではとうになくなっている。中國と、平和を愛し正義を主張する世界の他の國々と人々には、日本軍國主義という「悪霊」を抑え込む自信と能力が完全にある。（提供/人民網(wǎng)日本語版?翻訳/NA?編集/武藤）