2020年7月31日、中國共産黨機関紙?人民日報系の環(huán)球時報は、臺灣の李登輝元総統(tǒng)が30日に死去したことを受け、「中國の歴史は分裂を進(jìn)めた人間を絶対に許さない」と題する社説を掲載した。

社説は、「李氏の死去を受け、臺灣のネット上では李氏に対するさまざまな角度からの評価が出ている」と紹介?！?a target='_blank' href='http://www.wenhuatang.com/search.php?filter=蔡英文'>蔡英文総統(tǒng)の李氏に対する評価は、國民黨の馬英九前総統(tǒng)による李氏への評価よりも高い。しかし、李氏は國民黨の中でトップを走ってきたが、國民への裏切りは政治的な節(jié)操にボトムラインがないことをよく表している」と批判した。

その上で、「李氏を高く評価する聲に共通するのは、総統(tǒng)直接選挙を?qū)g現(xiàn)し、自身が臺灣初の民主的な総統(tǒng)となったことによる臺灣の民主化に貢獻(xiàn)したことだ」と指摘?！肝鱾?cè)メディアは、李氏が臺灣の主権的地位を求めたことや、臺灣人意識を高めたことを評価している。しかし、李氏は民主主義と臺灣獨立をセットにして広めていった。臺灣初の総統(tǒng)直接選挙のあった1996年前後は中臺関係が緊張し、靜かだった臺灣海峽を荒波にすることで民主的な総統(tǒng)になった」とした。

そして、「李氏は臺灣に民主主義を與えることで分裂の種をまいた」と主張?！袱饯吾?、民主黨は中臺関係の緊張の高まりを利用して選挙で優(yōu)位性を保ってきた。このような民主主義の方向は大きな誤りであり、中華民族の共通の利益に対抗する悪の道だ。臺灣の分離主義勢力と歐米の反中勢力にとっての重要な腕となっている」と斷じた。

また、「李氏自身はかつて中臺統(tǒng)一を主張し、臺灣獨立には反対を表明していたことを認(rèn)めつつも、後に臺灣獨立の教父と見なされるようになった。李氏による臺灣の民主化の過程において目を見張るような変化があったが、今考えてみると國民黨による統(tǒng)一路線を打破するために民主主義という方法を利用したのだ」と主張。「民主主義そのものは良いものだが、李氏による臺灣式の民主主義は臺灣獨立という人質(zhì)を取った方法だった。そのため、最近の臺灣の政治の主流は純粋な民主主義ではなく、民主主義という外衣を著た『臺灣獨立』だ」と主張し、「中臺関係が悪化し臺灣海峽が不安定になったのはすべて李氏から始まっている」と非難した。

社説はさらに、「李氏の主張は完全に西側(cè)諸國の立場と臺灣の一部勢力の利益から出たものであるが、歐米は李氏のことなど忘れ去っていた。李氏が死去したとのニュースが出てから最初の數(shù)時間は、西側(cè)の主流メディアでこのことを報じてはおらず、長期に渡って李氏のことを覚えていたのは臺灣を含む中國人くらいだった」とも主張?！咐钍悉祥g違いなく中華民族の罪人だ。臺灣の政治を大きく変えたことは中國の臺頭を阻害する大きな力となり、米國が中國を押さえつける足掛かりとなって、臺灣を長期的なリスクの中に陥れた」と強く非難した。

そして、「臺灣獨立はあり得ないことであり、中臺統(tǒng)一こそ共通の願いである」と主張?！咐钍悉吓_灣を袋小路へ導(dǎo)き、歪んだ民主主義で臺灣獨立というその場しのぎの手助けをした。國家の統(tǒng)一と分裂という原則的な是非の問題において、李氏は中國人が常に悪と見なしている側(cè)に立った。この人物は中國の歴史に悪名を殘すだろう」と論じた。（翻訳?編集/山中）