TikTokがトランプ政権を提訴したのはなぜか?―中國メディア

人民網(wǎng)日本語版    2020年8月26日(水) 21時(shí)50分

拡大

ティックトックは24日に訴訟を提起し、トランプ政権が8月6日に発表したティックトックと親會社バイトダンスに対する大統(tǒng)領(lǐng)令は違法だと訴えた。ティックトックはなぜ法的手段に踏み切ったのか。

ショート動(dòng)畫共有アプリのTikTok(ティックトック)は24日に訴訟を提起し、トランプ政権が8月6日に発表したティックトックと親會社バイトダンスに対する大統(tǒng)領(lǐng)令は違法だと訴えた。ティックトックはなぜ法的手段に踏み切ったのか。新華社が伝えた。

ティックトックは24日に公式サイトを通じて、「一企業(yè)にとって、このような手段に訴えるのは容易なことではないが、當(dāng)社にはほかに選択肢がなく、法的手段を取らなければ企業(yè)とユーザー、社員の合法的権利を守ることができない」と述べた。

こうしたことのすべての原因は、トランプ政権が過去1年間近くにわたりティックトックに対する包囲攻撃を絶えず強(qiáng)めてきたことにある。一部の米國の政治家は長期にわたり、この大人気の動(dòng)畫アプリが米國の國家安全保障にとって「脅威」になると絶えず非難してきた。同時(shí)に「脅威」を理由に、対米外國投資委員會(CFIUS)にバイトダンスによる2017年の動(dòng)畫共有サービス企業(yè)musical.ly(ミュージカリー)の買収を調(diào)査するよう求めた。これと同時(shí)に、フェイスブックをはじめとする米國のインターネット企業(yè)は自社の商業(yè)的利益を追求するため、絶えずロビー活動(dòng)などを通じて、政府にティックトックへの制裁を?qū)g施するよう呼びかけてきた。

CFIUSがミュージカリーの調(diào)査を発動(dòng)した時(shí)、同社はすでにバイトダンスの獨(dú)自開発したティックトックと合併しており、ティックトックの名稱を統(tǒng)一使用していた。ティックトックはユーザーのデータ管理、コンテンツの監(jiān)督管理、企業(yè)のガバナンス構(gòu)造など各方面の制度を絶えず改善し、調(diào)査のプロセスで大量の文書を提供してティックトックのアプリとデータの安全性を証明した。多くの獨(dú)立系ネットセキュリティー機(jī)関が、さらには米中央情報(bào)局(CIA)さえも、評価を行った後にはそろって、「ティックトックに非難されたような米國の國家安全保障にとって脅威となる行為があったことを示す証拠はない」との見方を示した。

しかしトランプ政権は引き続き今月の6日と14日に相次いで大統(tǒng)領(lǐng)令に署名した。6日の大統(tǒng)領(lǐng)令は、米國の司法の管轄下にあるすべての個(gè)人または企業(yè)がバイトダンスおよびその子會社との間で行うすべての取引を45日後から禁止するというもの。14日の大統(tǒng)領(lǐng)令は、バイトダンスに大統(tǒng)領(lǐng)令発令から90日以內(nèi)にティックトック事業(yè)を切り離して米國企業(yè)に売卻するよう命じたもので、切り離しと売卻はいずれもCFIUSの審査承認(rèn)が必要だとした。

この局面に直面して、ティックトックは訴訟の道を選んだ。同社は22日に発表したコメントの中で、「過去1年近くにわたり、私たちは誠意ある態(tài)度で、米政権とコミュニケーションをとろうとし、米政権が提起した懸念に対してソリューションを提供してきた。しかし米政権は事実を無視し、正當(dāng)な法的プロセスに従わず、さらには企業(yè)同士の交渉に強(qiáng)制介入しようとさえした。法治が排除されないようにするため、企業(yè)とユーザーが公正な扱いを受けられるようにするため、私たちは訴訟を通じて権利を守ることをここに宣言する」と述べた。(提供/人民網(wǎng)日本語版?編集/KS)

この記事のコメントを見る

ピックアップ



   

we`re

RecordChina

お問い合わせ

Record China?記事へのご意見?お問い合わせはこちら

お問い合わせ

業(yè)務(wù)提攜

Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問い合わせはこちら

業(yè)務(wù)提攜