2020年9月1日、韓國(guó)?中央日?qǐng)?bào)によると、韓國(guó)が米國(guó)の日米韓防衛(wèi)相會(huì)談（先月29日開催）への參加要請(qǐng)を斷ったことが物議を醸す中、これに関して鄭景斗（チョン?ギョンドゥ）國(guó)防長(zhǎng)官が「苦しい釈明」をしてさらに波紋を広げている。

記事によると、鄭長(zhǎng)官は先月31日に行われたインタビューで、日米韓防衛(wèi)相會(huì)談への不參加の理由について「會(huì)議に出席したら自主隔離しなければならない上、退任により整理すべきことも多いので行かなかった。會(huì)議に參加すれば（長(zhǎng)官）離任?就任式にも參加できなかった」と説明した。また「米韓防衛(wèi)相會(huì)談は（今年11月開催予定の）米韓安全保障協(xié)議會(huì)（SCM）もあるので後任の長(zhǎng)官がうまくやるだろう」とも話したという。

しかし記事はこの説明について「事実と違う」と指摘している。外交官や公務(wù)員が海外出張する場(chǎng)合は、事前の申請(qǐng)により出國(guó)と帰國(guó)時(shí)の隔離措置が免除されるという。

同日行われた國(guó)會(huì)外交統(tǒng)一委員會(huì)でも鄭長(zhǎng)官の不參加問(wèn)題が話題に上り、ある野黨議員は「北朝鮮問(wèn)題を扱う席に當(dāng)事者である韓國(guó)がいなくていいのか」と批判した。これに対し康京和（カン?ギョンフ?。┩庀啶稀该醉n共に時(shí)間の調(diào)整が難しかった」とした上で「今回の會(huì)議に出席せずとも意思疎通はできている。年內(nèi)のSCMでも緊密な協(xié)議が行われると期待している」と鄭長(zhǎng)官と同様の趣旨の回答をしたという。

一方、専門家からは「米大統(tǒng)領(lǐng)選挙を控えた北東アジア激変期に行われる日米韓會(huì)談に國(guó)防トップが自ら不參加を決定するのは理解できない」と指摘する聲が上がっているという。韓國(guó)外國(guó)語(yǔ)大のカン?ジュンヨン國(guó)際地域研究センター長(zhǎng)は「中朝に関する敏感な問(wèn)題について現(xiàn)場(chǎng)で韓國(guó)の立場(chǎng)を説明しなければ説得力は生まれない。避けたという印象を與えれば米國(guó)に間違ったメッセージが伝わってしまう」とし、「中朝にも米韓が絡(luò)んでいるところを見せることが重要なため會(huì)談に參加するべきだった」と主張したという。

さらに韓國(guó)軍內(nèi)外からは「鄭長(zhǎng)官が任期最後まで大統(tǒng)領(lǐng)府のご機(jī)嫌取りをしたのではないか」と疑う聲も上がっている。ある政府消息筋は「會(huì)談への不參加は國(guó)防部だけで決定したとは思えない」とし、「大統(tǒng)領(lǐng)府としては日米韓會(huì)議で『中國(guó)のミサイル脅威』など共通のアジェンダが作られることを負(fù)擔(dān)に感じていたはず」と指摘したという。

これに韓國(guó)のネットユーザーからは「自分の離任?就任式が國(guó)の安全保障より大切なのか」「鄭長(zhǎng)官は、北朝鮮を主敵と言えない思想と理念で韓國(guó)軍を引っ張り國(guó)民を怒らせた長(zhǎng)官として記憶されるだろう」「中國(guó)の目も気にして北朝鮮の目も気にする?，F(xiàn)政権は本當(dāng)にいらいらさせる」など批判的な聲が數(shù)多く上がっている。

その他「習(xí)近平（シー?ジンピン）國(guó)家主席の訪韓を待ち望んでいる大統(tǒng)領(lǐng)府が參加を阻止したのでは」「北朝鮮に怒られることを恐れて文在寅（ムン?ジェイン）大統(tǒng)領(lǐng)が行かせなかったのだろう」などの聲が見られた。（翻訳?編集/堂本）