米大統(tǒng)領(lǐng)選挙、バイデン氏勝利なら韓國の負(fù)擔(dān)が拡大する?

Record China    2020年11月2日(月) 20時20分

拡大

2日、韓國?マネートゥデイは、米大統(tǒng)領(lǐng)選挙で民主黨候補のジョー?バイデン候補が當(dāng)選した場合、米中対立をめぐり韓國に対して米國支持を求める聲が強(qiáng)まるとの分析が出たと報じた。資料寫真。

2020年11月2日、韓國?マネートゥデイは、米大統(tǒng)領(lǐng)選挙で民主黨候補のジョー?バイデン候補が當(dāng)選した場合、米中対立をめぐり韓國に対して米國支持を求める聲が強(qiáng)まるとの分析が出たと報じた。

記事によると、韓國の産業(yè)研究院(KIET)は同日に報告書を発表し、「バイデン候補が當(dāng)選した場合、中國へのけん制強(qiáng)化のため同盟國との結(jié)束強(qiáng)化を進(jìn)めるとみられる」と指摘した。記事は「米中対立において同盟國の協(xié)力を選択事項と認(rèn)識していたトランプ大統(tǒng)領(lǐng)と違い、直接的な參加を要請する可能性があるということ」と説明している。

KIETによると、米民主黨政権は中國を自由民主主義?市場経済體制に引き入れるため便宜を図る傾向があったが、最近の米國の政治?外交関係者はそのような取り組みが失敗に終わったとの認(rèn)識を持っている。そのためバイデン候補が當(dāng)選しても、米中対立が緩和されることはないとみられる。そしてバイデン候補はトランプ大統(tǒng)領(lǐng)と違い、國際規(guī)範(fàn)を強(qiáng)調(diào)する傾向が強(qiáng)い。トランプ大統(tǒng)領(lǐng)が個別事案について米國の利益を追求するやや即興的な戦略をとったのに対し、バイデン候補は知的財産権の保護(hù)、環(huán)境、労働権の保護(hù)など國際規(guī)範(fàn)を中國に例外なく適用する方法を使う可能性が高いという。

國際規(guī)範(fàn)を強(qiáng)化する戦略を成功させるためには中國以外の國の協(xié)力が必須となる。そのためKIETは、バイデン候補が當(dāng)選した場合、韓國などの同盟國に中國けん制政策への參加を要求するものとみている。特に世界貿(mào)易機(jī)関(WTO)の再建、デジタル?先端技術(shù)の知的財産権の保護(hù)、信頼できるサプライチェーンの構(gòu)築の分野で韓國に協(xié)力を求めると予想しているという。

記事は「韓國がこうした米國の要求を拒否するのは難しい」とし、「多國間自由貿(mào)易體制の維持など、米中対立における韓國のこれまでの主張と一致する上、今度行われる米國中心のバリューチェーンの再編に參加するために協(xié)力する必要があるため」と説明している。

KIETは「バイデン候補が當(dāng)選した場合、韓國が米中の間で選択の岐路に立つ可能性が高く、どのような決定を出しても通商環(huán)境に大きな影響を與えるとみられるため、利害得失を細(xì)かく計算して慎重に判斷しなければならない。米中雙方から同時に信頼をなくすという最悪な狀況は避けなければらない」と指摘したという。

これを見た韓國のネットユーザーからのコメントは、「中立を維持するべき」と「當(dāng)然米國を選ぶべき」との二つの意見に分かれている?!袱嗓沥椁?dāng)選しても韓國にとっては同じ。どうせ自國の利益のために動くから。韓國も自國の利益に合わせてスタンスを変えていけばいい」「どちらも選ばず、中立実益外交をするべきだ」「これまで通り、二股外交をしよう」「政治は1米國、2中國、経済は1中國、2米國と答えればいい」「どちらかを選ばなければならないなら米國でしょ」「自由友邦國の米國を選択するに決まっている」「文政権は分からないけど、國民は米國支持だ」などが見られた。(翻訳?編集/堂本

この記事のコメントを見る

ピックアップ



   

we`re

RecordChina

お問い合わせ

Record China?記事へのご意見?お問い合わせはこちら

お問い合わせ

業(yè)務(wù)提攜

Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問い合わせはこちら

業(yè)務(wù)提攜