2014年3月20日、STAP細(xì)胞の作製成功に日本メディアはこぞって快挙と稱賛していたが、論文の不正問題が発覚後は手のひらを返すように、研究ユニットリーダーの小保方氏をバッシングしている。職場での男性関係や研究姿勢を問題視する報(bào)道があるばかりか、高校時(shí)代のプライベートな話まで引き合いに出すなど、小保方氏に関する批判的な報(bào)道は連日のように伝えられている。當(dāng)初からSTAP細(xì)胞に関心が強(qiáng)かった中國のネットでは、こうしたメディアの報(bào)道を疑問視する聲も聞かれている。以下は中國版ツイッターに寄せられた代表的なコメント。

【その他の寫真】

「事実はどうあれ、彼女にある程度の実力があったと信じている。でなければネイチャーに投稿する度胸などないはずだ」

「メディアの過熱報(bào)道にも問題があるのでは？彼女はまだ若い。再起できることを願(yuàn)っている」

「細(xì)胞に詳しくない人々が好き勝手に騒いだ結(jié)果だ。そのうえ、小保方氏のプライベートにまで踏み込んでいる。このような報(bào)道には嫌気がさす」

「小保方氏に関する報(bào)道が過熱している。小保方氏はメディアの報(bào)道によって追い込まれているように感じる。日本のメディアは自身の報(bào)道が彼女を自殺に追い込むのではと考えないのだろうか」

「小保方氏が過ちを真摯に受け止め、反省すれば、世間も彼女の努力を認(rèn)め、挽回のチャンスを與えるべきだろう。生物學(xué)研究の苦労は文系のメディアには永遠(yuǎn)に理解できない」

「彼女は成功を急ぎすぎたのだろう。研究所にも問題はあると思う。共著者が多くいる中で、責(zé)任を彼女1人に押し付けているように感じる」

「STAP細(xì)胞の発見は事実であってほしい」

「STAP細(xì)胞について、メディアは過激な批判ばかりだ。その矛先は小保方氏に集中している。STAP細(xì)胞の実験再開の可能性や、米國の共著者が論文の取り下げをなぜ拒否したのか、小保方氏の博士論文はどの教授が確認(rèn)したのかなど、もっと注目するべき點(diǎn)はあるはずだ」（翻訳?編集/內(nèi)山）