2020年11月16日、韓國?KUKIニュースは「文在寅（ムン?ジェイン）大統(tǒng)領(lǐng)の意思疎通問題が深刻化している」と報(bào)じた。

樸槿恵（パク?クネ）前大統(tǒng)領(lǐng)の弾劾後に行われた韓國の大統(tǒng)領(lǐng)選挙で、文大統(tǒng)領(lǐng)は「不通（意思疎通が不可能）政権」と呼ばれていた前政権の問題を指摘し、「全國民の大統(tǒng)領(lǐng)になる。君臨して統(tǒng)治する大統(tǒng)領(lǐng)ではなく、対話し疎通する大統(tǒng)領(lǐng)になる」と約束していた。

ところが記事は「大統(tǒng)領(lǐng)就任から約3年半が経った今、文大統(tǒng)領(lǐng)の疎通に問題があるとの指摘が相次いでいる」と指摘し、その理由について「文大統(tǒng)領(lǐng)は側(cè)近の言葉以外に耳を傾けず、機(jī)の上とモニターの前だけで疎通を語り、一方的な意思伝達(dá)に重點(diǎn)を置いているため」と伝えている。

また「樸前大統(tǒng)領(lǐng)より対話に消極的だとの批判もある」と指摘。文大統(tǒng)領(lǐng)は就任のあいさつで「主要事案は大統(tǒng)領(lǐng)が直接記者會見を開いて説明する」と宣言していたが、実際にメディアの前で公式に記者會見を開いた回?cái)?shù)は樸前大統(tǒng)領(lǐng)は7回だったが、4回に過ぎない。また、「市民と分け隔てなく対話する」と約束したが、小商工人と公の場での対話や懇談會は4回しか行われていない?！附y(tǒng)合の政治」を強(qiáng)調(diào)したが、與野黨指導(dǎo)部との會合は7回、巨大両黨指導(dǎo)部との會合は1回にとどまっているという。

さらに、文大統(tǒng)領(lǐng)が公開した公式日程4806件（先月29日時點(diǎn)）のうち78％に當(dāng)たる3752件が大統(tǒng)領(lǐng)府內(nèi)部で行われ、最も大きな割合を占めているものは「秘書室懸案業(yè)務(wù)報(bào)告」で1234回に上る。文大統(tǒng)領(lǐng)の食事會の回?cái)?shù)も1週間に1回のペースにとどまり、最も多く招待されたのは康京和（カン?ギョンフ?。┩庀啶坤盲?。

9月に行われた國會の交渉団體代表演説では、野黨「國民の力」のチュ?ホヨン院內(nèi)代表から「前任大統(tǒng)領(lǐng)の不通を指摘していた文大統(tǒng)領(lǐng)は今までに何回記者會見を行ったのか」と批判する聲も上がっていた。済州島知事からも「男版の樸槿恵という印象で、國民の聲を聞いていそうだが受け入れない」と指摘されたことがあるという。

これに韓國のネットユーザーからは「結(jié)局は前政権と何も変わっていないのか」「國民と意思疎通すると言っていた文大統(tǒng)領(lǐng)はどこへ？」と落膽する聲や、「うまく行った政策がないから國民の前に出られないのだろう」「前政権の國政介入事件という大きな混亂がなければ絶対に大統(tǒng)領(lǐng)になれなかった人物」と文大統(tǒng)領(lǐng)への厳しい聲が上がっている。

一方で「文大統(tǒng)領(lǐng)は疎通のチャンネルを多様化したんだ。だから記者會見の數(shù)だけで判斷してはならない」「樸前大統(tǒng)領(lǐng)の記者會見はただ臺本を読むだけだった。全く比較にならない」などと反論する聲も數(shù)多く寄せられている。（翻訳?編集/堂本）