3日に行われたサッカーのAFCチャンピオンズリーグ（ACL）グループFの上海申花（中國）対蔚山現(xiàn)代（韓國）の試合で、「韓國選手がシミュレーションでPKを獲得した」と中國メディアで報じられ、注目を集めている。

問題のシーンは2點をリードされた上海が1點を返し、反撃ムードが高まった73分。中央を抜け出したキム?インソン（金寅成）が飛び出した上海のGK李帥（リー?シュアイ）に倒されてPKを獲得。しかしスロー映像では、キムは李と接觸しておらず、自らダイブしているように見える。李は主審に「ノータッチ！ノータッチ！」と何度も訴えたが、VAR（ビデオ?アシスタント?レフェリー）がなかったこともあり判定は覆らなかった。

中國のスポーツメディア?新浪體育は「審判が蔚山に疑惑のPKを與えた」と報道。PP體育のサッカーチャンネルはより直接的に「韓國選手がシミュレーションでPKをだまし取った！」と批判して、當(dāng)該シーンのスロー映像を掲載した。中國足球報道は「このPKは上海申花の希望を完全に打ち砕いた。だがこれは本當(dāng)にPKなのか」として、同じく問題のシーンの映像を掲載している。また、騰訊網(wǎng)も「奇妙な誤審」「複數(shù)のカメラが韓國人が偽りのダイブでPKを獲得したことを示している」と報じた。

このPKを途中出場のヨハンセンに決められた上海は、あきらめずに反撃を試みるも逆に終盤に再び失點して萬事休した。勝利した蔚山はグループステージを首位通過。2位にはFC東京が入り、上海は敗退が決まった。

蔚山のPK獲得のシーンについて、ネットユーザーからは「役者だな」「本當(dāng)に恥知らず」「李は全く觸れていない」「とんでもない主審だ」といった聲が上がった。また、このプレーで主審が李にレッドカード（退場）ではなくイエローカード（警告）を提示したことに疑問を呈する聲も。決定機を阻止した場合はレッドカードが提示されることが一般的であるため、「本當(dāng)にファウルがあったのならなぜイエローカードなのか」との疑問だ。

一方で、敗戦については「當(dāng)然の試合結(jié)果」「実力には限界がある」「正直に言って、上海申花にグループステージを突破できる力はない。2勝できただけでも良い方」などと納得したり、「韓國や日本のクラブよりも高い給料をもらって、恥ずかしくないのか」「給料を下げよ。韓國クラブと同レベルで十分」など、給料に見合ったプレーを見せていないと批判したりする聲が寄せられている。（翻訳?編集/北田）