理研、小保方氏の論文“捏造”を認(rèn)定=「小保方さんは終わったな」「もし中國だったら…」―中國ネット

Record China    2014年4月1日(火) 14時(shí)24分

拡大

1日、新しい萬能細(xì)胞「STAP細(xì)胞」をめぐる問題で、理化學(xué)研究所の調(diào)査委員は、小保方晴子?研究ユニットリーダーらによるSTAP細(xì)胞の論文に、捏造(ねつぞう)があったと発表し、中國ネットユーザーが注目している。

(1 / 2 枚)

2014年4月1日、新しい萬能細(xì)胞「STAP細(xì)胞」をめぐる問題で、理化學(xué)研究所の調(diào)査委員は、小保方晴子?研究ユニットリーダーらによるSTAP細(xì)胞の論文に、捏造(ねつぞう)があったと発表し、中國ネットユーザーが注目している。

その他の寫真

調(diào)査委員會(huì)の石井俊輔委員長は會(huì)見で「萬能性を示す寫真が別の実験のものと極めてよく似ていた點(diǎn)について、『間違えて使った』という小保方さんの説明は納得できず、データの信頼性を根本から損なう危険性を認(rèn)識しながら行っていたといわざるを得ない」と指摘し、捏造があったとした。なお、理化學(xué)研究所はSTAP細(xì)胞が実際に存在するか否かについては明らかにしていない。

中國版ツイッターには、以下のようなコメントが寄せられている。

「悲劇だ!本當(dāng)に惜しい」

「理研は捏造と明言した。小保方さんは終わったな」

「STAP細(xì)胞の有無は明らかになっていないが、彼女の科學(xué)者としての前途はなくなったことは確か」

「彼女がこれほどまでに肝が據(jù)わっている、または愚かだとは信じがたい」

「功を焦りすぎたのが原因だろう」

「もし本當(dāng)にSTAP細(xì)胞が存在するなら、やはりものすごい発見であることに変わりはない」

「エイプリルフール?」

「中國ならこれらは大した騒ぎにはならない」(翻訳?編集/北田

この記事のコメントを見る

ピックアップ



   

we`re

RecordChina

お問い合わせ

Record China?記事へのご意見?お問い合わせはこちら

お問い合わせ

業(yè)務(wù)提攜

Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問い合わせはこちら

業(yè)務(wù)提攜