Record China 2020年12月13日(日) 21時(shí)20分
拡大
12日、環(huán)球時(shí)報(bào)は、オーストラリアのネット上で中國企業(yè)のボイコットを呼び掛ける動(dòng)きが出ていることについて、現(xiàn)地の大學(xué)教授が「愚の骨頂であり、自傷行為に他ならない」と述べたことを報(bào)じた。資料寫真。
2020年12月12日、環(huán)球時(shí)報(bào)は、オーストラリアのネット上で中國企業(yè)のボイコットを呼び掛ける動(dòng)きが出ていることについて、現(xiàn)地の大學(xué)教授が「愚の骨頂であり、自傷行為に他ならない」との見解を示したことを報(bào)じた。
記事は、豪紙オーストラリアンの11日付報(bào)道を引用し、中國との貿(mào)易摩擦がエスカレートしているオーストラリアのSNS上で先日「バックグラウンドが中國資本である」とされる現(xiàn)地のワイン企業(yè)41社が羅列されたリストが拡散し、消費(fèi)者にこれらの企業(yè)の製品購入を控えるよう呼び掛ける動(dòng)きが起きていると報(bào)じた。
その上で、地元メディアからリストについて、中國資本の比率について説明がないなど內(nèi)容があいまいであるとの指摘が出ているほか、一部のネットユーザーからは「どこからの資金かに問わず、これらの企業(yè)はオーストラリア人が経営しており、給料もオーストラリア人に支払われている。その製品をボイコットすれば、デメリットのほうが大きい」との意見が見られたとしている。
さらに、中國ビジネスが専門のシドニー大學(xué)教授ハンス?ヘンドリスク氏が「一時(shí)的なうっぷん晴らしは、中國に何のダメージも與えないばかりか、オーストラリアのような貿(mào)易小國に打撃をもたらすことになる。われわれは中國にとって顧客の一部にすぎず、ごく一部の商品の輸出先でしかないのだ」と述べたと伝えた。
また、グリフィス大學(xué)名譽(yù)教授のコリン?マクレーズ氏も「このような批判は愚かなやり方であり、中國製品のボイコットは間違いなく自らを傷つけることになる。中國はオーストラリアの民主を破壊するつもりはなく、リスペクトを求めているにすぎない。それにもかかわらず、多くのオーストラリア人は中國の方が自分たちをリスペクトしていないと思っている。中國の求めを、オーストラリア側(cè)が無視しているのだ」と語ったことを紹介している。(翻訳?編集/川尻)
この記事のコメントを見る
Record China
2020/12/5
2020/12/7
2020/11/11
2020/11/5
2020/11/4
ピックアップ
we`re
RecordChina
お問い合わせ
Record China?記事へのご意見?お問い合わせはこちら
業(yè)務(wù)提攜
Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問い合わせはこちら
この記事のコメントを見る