2014年4月9日、新たな萬能細(xì)胞とされる「STAP細(xì)胞」の論文問題で、研究ユニットリーダーの小保方晴子が記者會(huì)見を開き、関係者へ謝罪するとともに、「STAP細(xì)胞はある、200回以上作製に成功している」と主張した。同記者會(huì)見に関し、中國(guó)版ツイッターにも數(shù)多くのコメントが寄せられている。

【その他の寫真】

「資料に問題はあっても、STAP細(xì)胞の存在は真実であってほしい」

「STAP細(xì)胞を作製できれば、不服を唱える者などいないはずだ」

「何度も成功しているなら、なぜもう一度作製して身の潔白を証明しないのだ」

「STAP細(xì)胞が本當(dāng)に存在するなら、公の場(chǎng)で謝罪する必要はないだろう。細(xì)胞を作製し、確かな証拠を示せば皆納得する」

「彼女の記者會(huì)見はあまりも多くの矛盾が存在する。これでは信用など得られない。200回以上作製に成功したというが、ではなぜSTAP細(xì)胞を作製してその存在を証明しないのだ。以前彼女はSTAP細(xì)胞作製の成功率を20?30％と話しているが、これだけ高確率で作製できるのに、なぜ?xì)W米の権威は作製できない？」

「理研はどこに行った？小保方氏1人に責(zé)任を押し付けるようなやり方は非難すべきだ」

「論文は小保方氏1人のものではないはずだ。理研の管理體制や共著者にも責(zé)任はある。批判の矛先を彼女1人に向けるべきではない。STAP細(xì)胞の存在が証明されれば、彼女は名譽(yù)を挽回できるだろう」

「小保方氏の是非にかかわらず、理研の失敗は明らかだ」（翻訳?編集/內(nèi)山）