2021年2月2日、韓國?イーデイリーは、韓國の女優(yōu)で歌手のハ?リスが「日本軍慰安婦を性売買と表現(xiàn)したハーバード大學(xué)教授を批判した」と伝えた。

ハ?リスは2日、自身のインスタグラムに「ハーバード大教授、慰安婦は日本軍性奴隷ではなく性売買だった」という文字を入れた同教授の寫真を公開。さらに「世界は広く、思考の自由と表現(xiàn)の自由は存在するという。でも、その自由の結(jié)果に責(zé)任を取るのが人間だ。社會(huì)的に世界的に成功した著名な大學(xué)教授だったら何なのか」「吐き下し物より臭く排せつ物より汚い論文」「人間であることを放棄した病原菌はウイルスを殘す。誤解と推測、暴力を生み、憎悪を引き起こす。悪魔のようなやつ」などと、激しく教授を批判する文章を投稿した。

記事によると、このハーバード大學(xué)教授はジョン?マーク?ラムザイヤ氏。今年3月に刊行される「International Review of Law and Economics」第65巻に「太平洋戦爭時(shí)の性契約」と題する論文を掲載した。論文の內(nèi)容の中心は「日本軍慰安婦は當(dāng)時(shí)の帝國主義の日本で合法だった公娼制が戦場に移ったものであり、日本軍慰安婦として従事した人たちはそれぞれ與えられた條件のもとで自身の利益を忠実に追求した」というものだという。

この記事に、韓國のネットユーザーからは「ハーバード大の教授がそう言ったのなら、ただ事ではない。國として正式に抗議すべきだ」「教授、あなたの娘が同じ目に遭っても、それは性の契約だと言うのか？」「なんて薄汚い人なんだ」など、教授を批判するコメントと、「ハリス、カッコいい！」「正しいことを言っている。応援します」「すっきりした。よく言ってくれた」など、ハ?リスへの稱賛の聲が寄せられている。

一方で「こんなことを言うとたたかれるかもしれないが、慰安婦はお金を受け取って性売買した人が相當(dāng)數(shù)いる。それは否定できないファクトだよ」「論文の內(nèi)容はちゃんと読んだの？」などのコメントも見られた。（翻訳?編集/麻江）