米國(guó)のバイデン大統(tǒng)領(lǐng)が中國(guó)を念頭に同盟國(guó)重視の外交路線を打ち出す中、韓國(guó)の保守系紙は文在寅政権に「韓日米協(xié)力の再建を通じて外交孤立から抜け出して」と呼び掛けた。別の保守系紙は「中國(guó)側(cè)に漂流する韓國(guó)」と批判?！附襻幛饷讎?guó)なしに繁栄を維持できるのか」と訴えた。

中央日?qǐng)?bào)は社説で「バイデン米大統(tǒng)領(lǐng)は19日、ミュンヘン安全保障會(huì)議で『われわれのパートナーシップは共有された民主価値に根付いている』として、『これは取引ではない』と話した。同時(shí)に『われわれは中國(guó)との長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)のために共に準(zhǔn)備しなければならない』とした」と紹介?！妇腿?カ月でデビューした國(guó)際舞臺(tái)で同盟國(guó)と多國(guó)間主義で中國(guó)に圧力をかけるという意味を明確にしたものだ」と解説した。

社説は「歐州とアジア?太平洋民主主義國(guó)家の『反中連合』が可視化し、國(guó)際情勢(shì)が揺れ動(dòng)き始めた。しかし、韓國(guó)政府は中國(guó)と北朝鮮の顔色をうかがいながら日本と衝突する一方、韓米同盟の管理はないがしろにした結(jié)果、新しいグローバル構(gòu)図から獨(dú)りぼっちになる危機(jī)に直面した」と憂慮?！袱长韦瑜Δ蕰r(shí)こそ基本に立ち戻るべきだ」と主張した。

そして「何より民主主義と人権を共有する『血盟』米國(guó)との関係強(qiáng)化を外交の総論とする必要がある。各論ではバイデン行政府の北東アジア戦略の核心となる韓日米協(xié)力の再建に全力を注ぐべきだ」と強(qiáng)調(diào)。「日本との関係改善が難しければ、米國(guó)と日本に3カ國(guó)外相會(huì)談を先制的に提案して突破口を見(jiàn)いだす必要がある。日本と交渉することが心地悪い懸案も韓日米が一堂に會(huì)せば妥協(xié)案が模索される可能性がある。その成果に基づいて韓日米首脳會(huì)談を推進(jìn)すれば、外交的孤立から抜け出す道が開(kāi)かれるだろう」と論じた。

朝鮮日?qǐng)?bào)は「中國(guó)側(cè)に漂流する韓國(guó)、その結(jié)果に責(zé)任を取れるのか」との社説を掲載?！肝恼丐先毡兢摔瑜霘s史歪曲（わいきょく）に対しては15回にわたり抗議の聲明を出した?！褐瘠浃旮琛护蚋瑜い胜?a target='_blank' href='http://www.wenhuatang.com/search.php?filter=反日'>反日感情を政治に利用することもあった。ところが北朝鮮が6?25（朝鮮戦爭(zhēng)）當(dāng)時(shí)、韓國(guó)の國(guó)土をじゅうりんし、統(tǒng)一を妨害している中國(guó)が『韓（朝鮮）半島の平和を守るために戦った』と主張しても、これには一切口を閉ざしている。中國(guó)が韓國(guó)の西海（黃海）を內(nèi)海にしようと工作を仕掛けてきても、これにも一度たりとも聲明を出さない」と非難した。

その上で「米國(guó)なしに中國(guó)による韓半島、あるいはアジアでの覇権の野望を阻止できるのか。米國(guó)なしに今の繁栄が可能で、今後も米國(guó)なしにこの繁栄を維持できるのか」と言及?！该讎?guó)人たちは『韓國(guó)は中國(guó)の側(cè)に漂流を続け、流れている』と指摘する。文政権はその結(jié)果に責(zé)任が取れるのか」と語(yǔ)気を強(qiáng)めた。（編集/日向）