2014年4月30日、シンガポール華字紙?聨合早報(bào)によると、オバマ米大統(tǒng)領(lǐng)は、フィリピン?マニラでの演説で、「戦爭(zhēng)の10年で、（米國(guó)の）部隊(duì)と予算は手痛い代償を払った。なぜ多くの人が軍事力行使を支持するのか。こうした批判者はそうすることでどのような目的を得られると考えているのか」と語(yǔ)気を強(qiáng)め、「軟弱外交」との批判に反論した。環(huán)球時(shí)報(bào)が伝えた。

【その他の寫(xiě)真】

記事によると、オバマ大統(tǒng)領(lǐng)は「批判者」について具體的な言明はしなかったものの「ワシントンとニューヨークの外交政策評(píng)論家だ」とだけ述べた。

米共和黨は、オバマ大統(tǒng)領(lǐng)の外交政策や安全保障政策に懸念と不満を示している。ウクライナ危機(jī)についても、共和黨からは「大統(tǒng)領(lǐng)の近年の軟弱な外交政策が、敵の公然とした挑発を招いた」とする聲が上がっている。

米國(guó)のロードス國(guó)家安全保障副顧問(wèn)は「批判者の要求に応えて行動(dòng)すれば、米國(guó)が関與する軍事衝突は數(shù)え切れない」と指摘する。

オバマ大統(tǒng)領(lǐng)は、ウクライナ問(wèn)題について、「米國(guó)に派兵を求める人はいないが、ウクライナへ武器提供するよう提案する人はいる」とした上で、こうした提案について、「米國(guó)が武器提供すればロシア軍を防げると本當(dāng)に考えているのか」と反論した。（翻訳?編集/NY）