「北朝鮮との対話必要」 01-04 16:11
國(guó)産の高山用ゴンドラや人工降雪機(jī)がスキー場(chǎng)に次々登場(chǎng)―中國(guó) 01-04 16:10
【磯辺餅の隠し味は絶対にコレ!】「ヤバイ、無(wú)限に食えるぞ」今すぐ試してほしい簡(jiǎn)単アレンジレシピ 01-04 16:09
中國(guó)道上りで最大16キロ渋滯 福山東IC-道口PA間 備前IC-播磨JCT間も【4日午後4時(shí) 岡山】 01-04 16:09
結(jié)婚発表の伊藤沙莉『紅白』司會(huì)のミスを“即謝罪”&“重ねて謝罪”で高まる評(píng)価…蕓能プロ幹部も「さすが」とうなる対応力 01-04 16:11
ドジャース加入が電撃決定した俊足巧打の韓國(guó)人內(nèi)野手に大谷翔平が粋なメッセージ。地元メディアも期待「ぴったりフィットするだろう」 01-04 16:05
AIを使わない日本人、注目の技術(shù)“自律型AI”で利用は広がるか 01-04 16:02
西大寺會(huì)陽(yáng) 日本遺産記念で切手に 構(gòu)成文化財(cái)寫真あしらう 限定販売 01-04 16:10
韓國(guó)歌手、“反米”などの虛偽事実流布に警告「虛偽事実で特定人の名譽(yù)を毀損してはならない」 01-04 16:09
鹿島がCB補(bǔ)強(qiáng)! 鳥棲の左利きDFキム?テヒョンが完全移籍加入「日本を代表するビッグクラブの一員になれることを誇りに思います」 01-04 15:58

文大統(tǒng)領(lǐng)、日本の週刊誌を引用した男性への「侮辱罪」告訴を取り下げ=韓國(guó)ネットで賛否の聲

Record China    2021年5月7日(金) 12時(shí)20分

拡大

5日、韓國(guó)?朝鮮ビズは「文在寅大統(tǒng)領(lǐng)に侮辱罪で訴えられた男性が、大統(tǒng)領(lǐng)府に対して真っ向に反論した」と伝えた。寫真は文大統(tǒng)領(lǐng)(韓國(guó)大統(tǒng)領(lǐng)府Facebookアカウントより)。

2021年5月5日、韓國(guó)?朝鮮ビズは「文在寅(ムン?ジェイン)大統(tǒng)領(lǐng)に侮辱罪で訴えられた男性が、大統(tǒng)領(lǐng)府に対して真っ向に反論した」と伝えた。

記事によると、青年団體「ターニングポイント」の代表キム?ジョンシクさんは、文大統(tǒng)領(lǐng)を批判するチラシを配ったとして「侮辱罪」で告訴されていた。キムさんがソウル?汝矣島(ヨイド)の國(guó)會(huì)近くでチラシを配布したのは2019年7月。チラシには「北朝鮮の犬、韓國(guó)大統(tǒng)領(lǐng)の真っ赤な正體」と書かれていた。キムさんはこの表現(xiàn)について、メディアに対し「日本の週刊誌から引用したもの」と話していたという。

ところが韓國(guó)大統(tǒng)領(lǐng)府は今月5日、「告訴を取り下げる」と発表した。その理由について「主権者である國(guó)民の委任を受けて國(guó)家を運(yùn)営する大統(tǒng)領(lǐng)として、侮辱的な表現(xiàn)に耐えることも必要だという指摘を受け入れる」と説明したという。告訴した理由については「日本の週刊誌の表現(xiàn)を無(wú)差別に引用するなど、國(guó)の品格と國(guó)民の名譽(yù)、南北関係など、國(guó)家の未來(lái)に及ぼす害を考慮した」としており、 「北朝鮮の犬」という表現(xiàn)が問(wèn)題になったとみられている。

大統(tǒng)領(lǐng)府の告訴取り下げに対し、キムさんはフェイスブックを通じて「陣営の利益のため、複雑な近代史を勝手に裁いて國(guó)格と國(guó)民の名譽(yù)、國(guó)家の未來(lái)に悪影響を及ぼす政治的行為に対する省察の契機(jī)になることを願(yuàn)う」と述べた。これについて記事は「大統(tǒng)領(lǐng)府の立場(chǎng)に真っ向反論した形だ」と伝えている。

なお文大統(tǒng)領(lǐng)はキムさんに対する告訴は撤回したものの、同様の事件が発生した場(chǎng)合は告訴を進(jìn)める可能性を示唆したという。

これを受け、韓國(guó)のネット上ではキムさんに対し「かっこいい」「これは文大統(tǒng)領(lǐng)も一杯食わされたね」と稱賛の聲が上がっている。

一方で「大統(tǒng)領(lǐng)に対して最低限の禮儀は守るべき」「キムさんはこれまでにもかなり悪質(zhì)で非理性的な言動(dòng)をしてきた」「その言葉そのままお返しします。ご自分をよく省察なさってください」という批判の聲も目立つ。

文大統(tǒng)領(lǐng)に対しても「文大統(tǒng)領(lǐng)じゃなかったら告訴は取り下げられなかっただろう」「根も葉もない非論理的な根拠で排除した過(guò)去の暗い時(shí)代とは天地の差」「大統(tǒng)領(lǐng)になる前、テレビの討論番組で『どんな侮辱も我慢する』とか言ってなかった?」「骨抜き大統(tǒng)領(lǐng)」など賛否両論のコメントが寄せられている。(翻訳?編集/松村)

この記事のコメントを見る

ピックアップ



   

we`re

RecordChina

お問(wèn)い合わせ

Record China?記事へのご意見?お問(wèn)い合わせはこちら

お問(wèn)い合わせ

業(yè)務(wù)提攜

Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問(wèn)い合わせはこちら

業(yè)務(wù)提攜