Record China 2021年5月21日(金) 16時(shí)40分
拡大
中國(guó)メディアの観察者網(wǎng)は19日、「海外メディアが中國(guó)サッカーをよってたかって嘲笑、細(xì)かく見たら笑った…」と題する記事を掲載した。寫真左が何世華氏、右が徐広楠氏。
中國(guó)メディアの観察者網(wǎng)は19日、「海外メディアが中國(guó)サッカーをよってたかって嘲笑、細(xì)かく見たら笑った…」と題する記事を掲載。海外の権威あるメディアが報(bào)じた中國(guó)サッカーのニュースに誤りがあると指摘した。
今月4日に行われた中國(guó)2部リーグの淄博蹴鞠対四川九牛の試合で、投資家である何世華(ホー?シーホア)氏が淄博蹴鞠の選手として背番號(hào)「10」を付けてアディショナルタイムに出場(chǎng)。オーナーが試合に出場(chǎng)することについて、一時(shí)論爭(zhēng)を巻き起こした。
ところが、最近になってイタリアの「ガゼッタ?デロ?スポルト」やスペインの「アス」、ポルトガルの「ア?ボーラ」といった有名メディアがいずれもこの件について「誤って」報(bào)じたという。
記事によると、上記メディアは「體重100キロの息子の、サッカー選手になりたいという願(yuàn)いを葉えるため、(何氏は)大金をかけてチームを買った」「買収の際に息子を先発リストに載せるよう要求し、チームの象徴である10番を渡した」などと報(bào)じ、青色のユニフォームを著た巨漢選手の寫真を掲載した。
しかし、4日の試合に出場(chǎng)したのは「息子」ではなく何氏本人であり、當(dāng)時(shí)は赤色のユニフォームを著ていた。寫真の巨漢選手は徐広楠(シュー?グアンナン)氏という全くの別人で、使用された寫真は2019年シーズンの試合のものだったという。なお、徐氏もプロ選手ではなく當(dāng)時(shí)、吉林百嘉というチームのオーナーだった。
観察者網(wǎng)の記事は歐米メディアの報(bào)道について、「どこから出てきたのかわからない『ニート息子』を皮肉っている」「この(誤った)ニュースは急速に拡散され、中國(guó)サッカーは資本がクラブを操作していると揶揄された」と不快感を示し、「何氏が試合に出場(chǎng)したのは自身の夢(mèng)を葉えるため。しかし、チームの準(zhǔn)備と試合には絶対に影響を與えず、チームの戦術(shù)を亂すことはないと早くから言っていた。交代で出場(chǎng)したのもアディショナルタイムで、最終的な試合結(jié)果に影響を及ぼさなかった」と説明した。
また、18日には韓國(guó)メディアも同じように誤って報(bào)じ、「息子を先発選手にしなければならないことは理解できない」と評(píng)したことに言及し、「そもそも作り話なのだから理解できないのは當(dāng)然」と反論?!敢簧绀g違えるならまだしも、なぜ各國(guó)のメディアが口裏を合わせられるのだろうか」と皮肉った。
ただ、中國(guó)のネットユーザーからは「彼ら(海外メディア)が中國(guó)サッカーを侮辱するのを見て、全く腹が立たないのはなぜだろう」「俺なんか、もっと言ってやりたくなったよ」「中國(guó)サッカーをたたくものであれば、俺は片っ端から稱賛を送る」「中國(guó)サッカーを皮肉る人はみんな友達(dá)だ」「どんなに貶めたところで、中國(guó)人の心の中の中國(guó)サッカーの地位をこれ以上下げることができない(すでに地に落ちている)ことに、海外メディアは絶望するだろうね」といった聲のほか、「実際のところ、息子だろうと本人だろうと大して違わないだろ」と指摘する聲も上がっている。(翻訳?編集/北田)
この記事のコメントを見る
Record China
2021/3/26
2021/4/8
2021/5/14
2021/2/6
2021/2/20
2021/2/13
ピックアップ
we`re
RecordChina
お問い合わせ
Record China?記事へのご意見?お問い合わせはこちら
業(yè)務(wù)提攜
Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問い合わせはこちら
この記事のコメントを見る