2021年5月26日、韓國?ニューシスは「韓國軍の優(yōu)秀な通常戦力が朝鮮の非核化を遅らせる恐れがある」という憂慮が出ていると伝えた。

記事によると、國家安保戦略研究院のキム?ボミ副研究委員はこの日、報(bào)告書「北朝鮮における韓國の通常戦力増強(qiáng)に対する批判」で上記のように指摘した。キム委員は「北朝鮮に対し、國防力を強(qiáng)化しつつ北朝鮮と協(xié)力するという矛盾した行動をとっているという印象を與え、北朝鮮と米國の間で韓國政府の中間者的役割の遂行に困難が生じるかもしれない」と警告したという。

また「北朝鮮が核兵器を中心に抑止力を維持しているとはいえ、核兵器が通常戦力に対抗して常時(shí)使用可能な兵器ではないという點(diǎn)はよく知っているはず」としたうえで、「このような狀況下で韓國が通常戦力を先制的に使えるという點(diǎn)を示唆することは、通常戦力で劣勢にある北朝鮮が核の先制使用の必要性を強(qiáng)化するきっかけを提供し得る」と分析。

さらに「北朝鮮は、文在寅（ムン?ジェイン）大統(tǒng)領(lǐng)の訪米の成果と夏の米韓合同軍事演習(xí)を見て、これを土臺に米韓に対する対応レベルを具體化するものと予想される。韓國政府はこの機(jī)會を生かして、北朝鮮に対し『韓國の軍事対応は朝鮮半島の平和に先立つことはできない』という意思を明確に表明する必要がある」と述べたという。

そして「さらなる実質(zhì)的軍縮のための第一歩」として、「南北軍事共同委員會の稼動が急がれる」と主張したという。

これを受け、韓國のネット上では「北朝鮮が核兵器を持ってるから、韓國がまず軍事力を放棄しろってこと？」「そもそも北朝鮮が非核化なんてすると思う？非核化した瞬間、北朝鮮政権は倒れたも同じ」など反発の聲が上がっており、「歴史を振り返ってみて。軍事力がなかったせいでどれだけ侵略されてきたことか」「軍事力は北朝鮮のためだけにあるわけじゃない。日本や中國、ロシアに挾まれて暮らす韓國の宿命」との意見も。

一部からは「これこそ文在寅大統(tǒng)領(lǐng)式分析」「もしかして、文大統(tǒng)領(lǐng)に頼まれた？」「北政権を100％信頼したと仮定すれば、軍縮も可能。だけど北朝鮮を信じるの？」という皮肉交じりのコメントも寄せられている。（翻訳?編集/松村）