韓國(guó)のトンカツ店の店主がフードデリバリーアプリのレビューに返信したコメントが、「不快だ」として物議を醸している。10日、韓國(guó)メディア?マネートゥデイが伝えた。

記事によると9日、あるオンラインコミュニティーに「見(jiàn)るだけで鳥(niǎo)肌が立つ『配達(dá)の民族』トンカツ店の返信」というタイトルの文章と共に、トンカツ店のレビュー內(nèi)容が投稿された。

まず利用客はこの店でカレートンカツを注文した後、アプリで五つ星評(píng)価を付け、「すごくおいしい」「コスパもいい」「これからも頻繁に注文したい」とのコメントを投稿。すると店主は「『頻繁に』という言葉にすでにドキドキしている」と喜び、「私の好きな言葉は『おいしいです』『頻繁に注文します』『また注文します』だけど、一番好きなのは『お兄さん、私は一人暮らしですよ』だ」と、笑顔の絵文字と共に書(shū)き込んだ。

このレビューが公開(kāi)されると、ネットユーザーからは「店主のコメントは度を超えている」とする意見(jiàn)が殺到?！袱证丹蟆⑺饯弦蝗四氦椁筏扦工琛工趣いΕ榨飑`ズが、一部の男性たちに「一人暮らしの女性となら簡(jiǎn)単にみだらな時(shí)間を過(guò)ごせる」という意味で認(rèn)識(shí)されているからだという。また、フードデリバリーの特性上、店主は客の家の住所を知っている可能性が高いため、「不快感どころか客に恐怖感を與える」という指摘も上がった。

実際に返信を見(jiàn)た客が不快感を抱いた場(chǎng)合は、法的処罰の対象になる可能性もあるといい、弁護(hù)士のチョ?セヒさんは「身體的接觸がない場(chǎng)合、セクハラとして処罰するのは難しい」としつつも、「フードデリバリーアプリのレビューは公然性が成立するため、當(dāng)事者が不快感を抱いたなら侮辱罪に該當(dāng)する」と説明している。

これに対し「配信の民族」は「不適切なコメントとして通報(bào)が受理されれば、當(dāng)該店に再発防止を約束させるなどの制裁措置を取るつもりだ」と語(yǔ)っているという。

この記事を見(jiàn)た韓國(guó)のネットユーザーからは、「記事になるということは、それだけ多くの人が『ふざけたコメントだ』『セクハラだ』と感じたということ」「こういうコメントを冗談だと思える時(shí)點(diǎn)でおかしい」「男からみてもまずい発言だな。なぜわざわざそんなアピールを？」「余計(jì)なことを言って無(wú)駄に批判を買(mǎi)ってる」「お客相手に1人でどこまで妄想してるの？」「こんな人の作った料理は食べたくない」など、批判的なコメントが相次いでいる。（翻訳?編集/丸山）