2021年6月18日、韓國?聯(lián)合ニュースは、仁川（インチョン）市內の大型公園に設置された銅像をめぐり、「蕓術作品か不適切か」という論爭が持ち上がっていると伝えた。

記事によると、國民権益委員會が運営する、國民からの提案を受け付けるサイト「國民シンムンゴ」に、最近、仁川?松島（ソンド）國際都市セントラルパークにある小便小僧像を撤去してほしいという意見が寄せられた。

像は2011年に設置されたもので、ズボンを下ろした3人の少年が立ち小便する姿を模した噴水となっている。作者のキム?ヨンゴル氏によると、かつて松島一帯は干潟で、貝を捕りに來た子どもたちがトイレに行けず、干潟で小便を飛ばす競い合いをして遊んでいたという思い出を表現(xiàn)したものだという。

しかし、撤去要請の意見は「ズボンを下ろし性器を出している姿が不快だ。男児が小便する銅像がなぜ公園に必要なのか」と主張している。また、松島のオンラインコミュニティにも、この像について「小學生の息子がいつからか、この像を恥ずかしがるようになった。デート中の戀人たちも精巧な作りに驚いていた」「像が設置された10年前とは違い、（今の社會的雰囲気では）この像は問題があると思う」「路上放尿をしていた時代への郷愁は仁川の歴史とは何ら関係がなく、セントラルパークが持つイメージにもふさわしくない」との苦情が寄せられ、「もっと象徴性のある蕓術作品に替えてほしい」との聲が上がっているという。

これを受け、コミュニティ上では「パブリックアートはどの範囲まで許容されるか」についての論爭が起きたという。美術學を専攻しているという26歳の市民は「蕓術として見れば問題にはならないが、公園という公共のスペースで誰もが接することのできる作品なので、論爭の余地がある」と意見を述べている。一方で、「蕓術は蕓術であり、作品に対し畫一的な評価を願うことは正しくない」という見解も寄せられている?！赣Q光名所として知られるベルギーの小便小僧をめぐってはそのような論議も起きない」「作品の解釈は自由だが、そのものを否定し撤去しろというのは行き過ぎだ」という松島市民の聲もあるという。

この記事に、韓國のネットユーザーからは「何これ。嫌悪感が湧く」「ちょっとこれはひどい（笑）」「通りすがりに目にしたらかなり不快に感じそう」「正直、いいものではないと思う。あえて小便する男の子の像にする必要があったのか？。理由もなく、何の脈絡もない像を置くのは不適切」「そもそも少年がかわいく見えない」「小さい子どもっぽくないよね」「かわいい赤ちゃんぐらいかと思ってたら、これはないわ」「リアルすぎる。もう少し寫実的じゃないものにすればいいのに」「ベルギーの小便小僧は歴史的な意味のある出來事から來ているけど、これはどうなの？」「蕓術か否かの前に、とにかく醜い」など、否定的な意見が多く寄せられている。（翻訳?編集/麻江）