2021年7月5日、韓國?ニューシスによると、韓國の次期大統(tǒng)領(lǐng)候補である李在明（イ?ジェミョン）京畿道知事が「（韓國政府の樹立は）親日勢力と米占領(lǐng)軍が合作し、支配體制を維持した」と発言したことに対し、野黨から「妄言だ」と批判の聲が上がっている。しかし、歴史學界はこれを「歴史的事実」だとし、「政爭の手段に利用してはならない」と指摘しているという。

李道知事は今月1日、「大韓民國は他國の政府樹立段階とは異なり、親日清算ができず、親日勢力が米占領(lǐng)軍と合作して、その支配體制をそのまま維持した」「國は清浄な狀態(tài)で出発できなかった」と発言した。この発言が物議を醸し、野黨からは「大統(tǒng)領(lǐng)選立候補者として、歴史観が正しくない」との聲が上がったという。

劉承ミン（ユ?スンミン）前議員（國民の力）は、「大韓民國の出発を否定する知事の歴史認識は極めて衝撃的だ」「獨立運動家だった李承晩（イ?スンマン）元大統(tǒng)領(lǐng)は親日勢力ということになるし、米國が占領(lǐng)軍ならこれまで韓國は日本と米國に支配されてきた國だったということか」と反発した。尹錫悅（ユン?ソギョル）前検事総長も「理念に酔って國民意識を分裂させ苦痛を與えることに反対する」と批判し、「これについて、國政の最高責任者である大統(tǒng)領(lǐng)や青瓦臺（チョンワデ、韓國大統(tǒng)領(lǐng)府）が立場を表明しないことも大きなショックだ」と述べている。

しかし、歴史學者らは、この知事の発言を「ファクト」だと評しているという。複數(shù)大學の歴史學教授らに話を聞いたところ、「米軍もソ連軍も、38度線を分岐點に、日本軍の武裝解除のために入ってきた占領(lǐng)軍である」「米軍は日本を屈服させるために日本の統(tǒng)治下にあった朝鮮半島に進撃したのであり、確かに占領(lǐng)だった」「占領(lǐng)統(tǒng)治に協(xié)力した人々が全て親日派だったのではないが、親日派が相當數(shù)含まれていた」「反民族行為特別調(diào)査委員會が解散されたため、親日殘滓（ざんし）が清算されなかった。大韓民國政府の樹立を親日派が主導したことは事実だ」などのコメントが返ってきたという。

この記事に、韓國のネットユーザーからは「李知事は正しいことを言っている。支持します」「事実通りに発言したらいけないのか？。歴史意識のない人たちは勉強をしなさい」「李知事が正しいことを言ったもんだから、親日の連中が騒いでるんでしょ」「こういう発言のできる人が大統(tǒng)領(lǐng)になったらこの國の未來をどう描いていくのか、期待半分、懸念半分だ」など、李在明氏の発言に賛同するコメントが多く寄せられている。

また「では1945年に韓國は解放されたのか、それとも米軍に占領(lǐng)されたのか。誰か教えてくれ」というコメントも見られた他、「米軍が韓國の地に來た時、確かに占領(lǐng)軍だった。韓國にいた日本軍を捕虜にし武裝解除させ、日本人、日本軍人所屬の財産を沒収した。そして軍政に犯行する者は日本人も韓國人も関係なく処斷した。それがファクトだよ。保守の連中は歴史を自分たちのいいように変えようとするが、事実は事実として直視すべきだ」というコメントが多くの共感を得ていた。（翻訳?編集/麻江）