韓國次期大統(tǒng)領(lǐng)選で與黨「共に民主黨」の有力候補とされる李在明?京畿道知事の「米占領(lǐng)軍」「親日派支配」発言が波紋を広げている。野黨や保守系紙は「危険千萬な歴史認(rèn)識」と批判。左派系紙は「事実の歪曲（わいきょく）と過激な扇動でつづられた舊時代的な理念攻勢の中止」を訴えた。

李在明知事の発言は今月1日に慶尚北道安東にある抗日詩人、李陸史の記念館を訪れた際に飛び出した。この中で知事は「大韓民國は他の國の政府樹立段階とは違って、親日清算をできず、親日勢力が米占領(lǐng)軍と合作して再びその支配體制をそのまま維持した」などと述べた。発言直後は注目を集めなかったものの、翌日に保守系メディアと野黨「國民の力」が「占領(lǐng)軍」という表現(xiàn)を集中的に問題視したことから、物議を醸した。

発言について保守系の中央日報は「李在明氏の危険な認(rèn)識が觸発した歴史論爭」との社説を掲載?！复箜n民國の大統(tǒng)領(lǐng)になろうという國家指導(dǎo)者として不適切な発言であり、危険千萬な認(rèn)識だ。俗に『解放戦後史の認(rèn)識』に代表されるような、一時運動圏を引きつけて進歩陣営の一部學(xué)者が主張する『旬が過ぎた』あるいは『辺境の理論』の影響とみられるものだが、これは事実から外れる」と非難した。

さらに「親日派支配の主張も誤りだ」と指摘?！?a target='_blank' href='http://www.wenhuatang.com/search.php?filter=李承晩'>李承晩初代政府だけみても明らかだが、立法?司法?行政府の首長が臨時政府の要人や獨立活動家出身だった。親日清算をしたと宣伝する北朝鮮の現(xiàn)実のほうがむしろ違っていたという事実が次々と明らかになってもいる」などと続けた。

その上で「それでも執(zhí)権勢力の間で李在明知事と同じような主張が繰り返されているのは政治的意図のためだとみられる。特定政治集団を攻撃して內(nèi)部分裂させるために現(xiàn)政権が頻繁に動員してきた『親日フレーム』のことだ」と言及。「未來、いや今日をめぐって競爭してもまだ足りない時に70余年前のことをめぐって戦う。大韓民國の不幸だ」と論難した。

これに対し、左派系のハンギョレ新聞は社説で「占領(lǐng)軍は1945年の日本の敗戦後、38度線以南に進駐したマッカーサー司令部が布告で自らを規(guī)定した『Occupying Forces』を訳したもので、歴史學(xué)界では普遍的に使われている表現(xiàn)だ」と弁護。「戦勝國である米國が敗戦國日本の支配下にあった朝鮮半島の南側(cè)を軍事的に占領(lǐng)したという意味だ」と主張した。

社説は「大統(tǒng)領(lǐng)選の競爭に飛び込んだ者が相手候補の発言を検証して批判するのは當(dāng)然だが、あくまでも事実に基づくべきだ」と強調(diào)?！肝磥恧藢潳工毳鹰弗绁螭葒裆瞍谓鉀Q策をめぐって競爭するにも、大統(tǒng)領(lǐng)選挙までの殘り8カ月は決して長くはない」などと訴えた。（編集/日向）