中國のスポーツメディア?新浪體育は9日、「サッカーのAFCチャンピオンズリーグ（ACL）での中國の慘敗は早くから決まっていたことであり、中國サッカーの戦略的失敗である」とするサッカー記者の馬徳興（マー?ダーシン）氏のコラム記事を掲載した。

馬氏はまず、8日に行われたグループリーグ第5節(jié)の試合で北京國安がユナイテッド?シティ（フィリピン）に2-3で逆転負(fù)けを喫したことに言及。中國から出場した3チームは11試合を戦い、勝ち點はわずか1點、3得點32失點であるとし、「中國チームのACLにおける史上最悪の成績と言っても過言ではない」と指摘した。

そして、「新型コロナウイルスとワールドカップ（W杯）予選の関係で、今年のACLに出場する中國のクラブが控えやユースチームが中心となることは、昨シーズンの末にはすでにニュースで流れていた。中國リーグはスケジュール面でACLを優(yōu)先することはできないからだ。中國サッカー協(xié)會は判斷を各クラブにゆだねるとしたが、各クラブは迷わずに控えやユース選手で臨むことを選択した。そして、この時點で中國勢は今年のACLで慘敗するということが運命づけられていた」とした。

馬氏は、「慘敗したことを批判したり、文句を言ったりしても始まらないが、現(xiàn)実を直視する必要がある。これは、ACLに出場した3つのクラブの失敗というだけでなく、中國スーパーリーグの慘敗、中國サッカー全體の慘敗なのだ」と指摘。「かつて広州がACLを制した時には中國リーグの栄譽だと語っていたのに、慘敗するとそれはクラブだけの責(zé)任でリーグや協(xié)會とは関係ないというのはいかがなものか」と疑問を呈した。

その上で、「一部のメディアやファンからは『若い選手の経験の場になった』などという聲が聞かれるが、うんざりだ」とし、「中國サッカーが今日のような道をたどってきたのは、これまで私たちが失敗を直視してこなかったからではないのか」と指摘。今年のACL慘敗は「中國サッカーの『戦略の大慘敗』であり、これまで短期的な利益を追求してきた近視眼的な戦法のツケが現(xiàn)れたものだ」との見方を示した。

そして、「広州や北京國安が若手選手を起用していることが言い訳として強調(diào)されるが、川崎フロンターレやセレッソ大阪、大邱FCなどに目を向ければ、中國クラブとの対戦の時は多くが控え選手や若手選手などを起用し、ローテーションで臨んでいた。この（自國クラブは若手を起用しているのだという）報道はミスリードであり、端的に言えば現(xiàn)実を直視したくないということだろう」と批判した。

続いて、「ACLが創(chuàng)設(shè)されて以來、長い間ACLへの出場は中國クラブにとって『名譽』や『責(zé)任』ではなく『重荷』だった。多くのクラブは國內(nèi)リーグやカップ戦で結(jié)果を出したことに満足し、他國のクラブとの対戦ではそこそこの戦いしか見せられず、サポーターやメディアに恥をかかせていた。その後、金満時代には狀況が変わり、クラブもACLを重視するようになった。これは喜ばしいことだったが、國內(nèi)の給與制限の動きが出てきたことでその根深い『內(nèi)弁慶』ぶりが再発。今年のACLに派遣したメンバーがそれを最もよく物語っている」とした。

馬氏は、「今年の狀況が特殊であること、クラブが大局に従わざるを得ないことは理解するが、それは言い訳にはならない。海外のクラブと戦う時は、常にクラブだけでなく自國リーグや自國のサッカーを背負(fù)っていることを認(rèn)識しなければならない」と指摘した。

また、「同時期に開催中のユーロ（歐州選手権）では選手たちのユニホームに『リスペクト』の文字が入っていることに気付くだろう。これは、相手へのリスペクト、審判へのリスペクト、ファンへのリスペクトのほか、試合へのリスペクトも含まれるべきだ。ACLはアジアサッカー連盟（AFC）が主催する最高レベルのクラブ大會であり、中國クラブがユースや控え選手を派遣すること自體がこの大會への最低限のリスペクトを欠いていることになるのではないか」とし、「ACLに出場できるのは國內(nèi)でもトップクラブだけだ。アジアのトップの大會をリスペクトしないのだから、他の大會、小學(xué)生のチームも含めてそうならない（リスペクトが欠ける）のも無理はない」と論じた。

馬氏は最後に、「どのような角度から見ても、今年のACLは『慘敗』と言える?！喝簸みx手のトレーニングの場になった』などというむなしいうそで自分を欺いてはいけない」とし、「中國サッカーは近年、いつも目先のわずかな利益に飛びつき、戦略などなかったのだから慘敗も避けられないことだ。しかもまだ『死のサイクル』の中にあるのだ」と論じた。（翻訳?編集/北田）