記事は、「今回の五輪では、テコンドーの『グローバル化』が目立った」と分析する?，F(xiàn)在世界テコンドー連盟（WT）に加盟する國(guó)は210カ國(guó)であり、國(guó)際サッカー連盟（FIFA?211カ國(guó)）に次いで多いとのこと。東京五輪にも、難民選手団を含め、61カ國(guó)がテコンドー競(jìng)技に參加した。また、東歐の4カ國(guó)から金メダリストが誕生した點(diǎn)や、ウズベキスタン、北マケドニア、イスラエルら3カ國(guó)が初めてメダルを獲得した點(diǎn)も特徴的だったという。

テコンドーのグローバル化は、參入障壁が低いことが理由とされる。競(jìng)技において特別な裝備を必要としないため、経済レベルに関係なくどの國(guó)でも楽しむことができる。世界テコンドー連盟が2015年以降、ヨルダン、トルコ、ルワンダの難民キャンプでテコンドーを普及させていることも、この延長(zhǎng)線にある。そのため米國(guó)の「ニューヨーク?タイムズ」は26日、「テコンドーはあらゆる五輪競(jìng)技の中で最も寛大である。國(guó)際スポーツ界で疎外されてきた國(guó)に表彰臺(tái)に上がる希望を與えた」と評(píng)価したという。

しかし韓國(guó)では、グローバル化に合わせ、金メダルの數(shù)よりもテコンドーの精神を見直すべきという指摘も上がっているとのこと。西江大學(xué)のチョン?ヨンチョル教授（スポーツ心理學(xué)）は、「五輪でメダルを取ることが最高のゴールではない。むしろ韓國(guó)テコンドー界は、実際にテコンドーの精神を忠実に守っているかどうかを問い直す時(shí)」と語っている。

また、テコンドーの競(jìng)技規(guī)則を整備し直すべきという意見もある。韓國(guó)のテコンドー選手イ?デフンは26日に東京で引退宣言をし、「最近は失點(diǎn)をしないための（守備的な）試合が行われている」と、現(xiàn)行のスコアシステムを批判?，F(xiàn)在テコンドーは足の裏に付けたセンサーなどを利用しスコアを測(cè)定しているが、名実共に世界的なスポーツとして定著したからには、センサーではなく審判の判定に委ね、攻撃規(guī)則を見直すと共に試合の面白さを伝える方向に改善すべきだとしている。

この記事を見た韓國(guó)のネットユーザーからは、「発祥國(guó)として金メダルを1個(gè)も獲得できなかったことは反省すべき」「実力ではなく學(xué)閥や地縁で選手を選ぶからメダルが取れないんだ」「選手の選抜や育成過程に不正や腐敗があったからでは？」「試合を見ていても面白くない。何とかしてほしい」「単に実力がなかっただけでしょ。グローバル化は言い訳」など、批判的な聲が多く寄せられている。

一方では、「金メダルがないのは殘念だけど、テコンドーがグローバル化して、さまざまな國(guó)で人気スポーツとして地位を得ているのはうれしい」のように、擁護(hù)するコメントも見られた。（翻訳?編集/丸山）