2021年8月1日、日本華僑報(bào)網(wǎng)は、東京五輪體操男子個(gè)人総合で金メダルを獲得した橋本大輝への判定をめぐって物議を醸していることについて、騒動(dòng)の中で「専門的な説明」をした國際體操連盟（FIG）を稱賛する記事を掲載した。

記事は、橋本が個(gè)人総合で金メダルを獲得したことについて大きな議論が巻き起こり、特に中國の體操ファンや一部専門家から強(qiáng)い不満の聲が出たと紹介。主な不満の內(nèi)容は、あん馬で橋本選手の著地が大きく亂れてラインオーバーしたにもかかわらず、ほぼミスなく終えた中國の肖若騰（シアオ?ルオタン）選手とほぼ同じ點(diǎn)數(shù)が出るなど、開催國である日本選手びいきの採點(diǎn)が見られたために肖選手が金メダルを逃す結(jié)果になったというものだと伝えた。

その上で、體操競技は専門性が高く、一般の観戦者が見るポイントは「ちゃんと立った立たない、落下したしない」といった明らかなミスの部分で、細(xì)かい加點(diǎn)や減點(diǎn)については基本的に理解されていないと指摘。そのため、大まかに見て甲乙つけがたい演技を比較する際に「各個(gè)人が自分の基準(zhǔn)で、感情的に論じるというのも決して異常なことではない」と理解を示した。

一方で、一般観衆(zhòng)の主観的な感情論が飛び交う中で専門家による専門的なしっかりとした説明がなされれば、感情的な色彩は大きく低減させることができるとし、今回騒動(dòng)の中でFIGが橋本選手と肖選手それぞれの得點(diǎn)の根拠を示し、特に問題とされた部分について細(xì)かく専門的な解説を負(fù)っこなったことを評(píng)価?！弗ē攻雪`トによる専門的な仕事であり、他のスポーツ組織がお手本にする行動(dòng)である」としている。

記事はまた、両選手のアスリートとしての品位、禮儀についても「最終結(jié)果が出る前に、二人とも他の選手に対してリスペクトを示し合っていた」と賛辭を送った。そして「場外の人間はもっと理性的に発言をし、アスリートや審判の苦労に対してリスペクトを示すべきだ」と結(jié)んだ。（翻訳?編集/川尻）