2019年6月に中國湖南省の中學(xué)校のグラウンド下から男性教師の遺體が発見された事件をめぐり、遺族の承諾を得ないまま事件の映畫化が進(jìn)められていたことが判明し、批判の聲が上がっている。

19年6月に同省懐化市新晃トン族自治県の中學(xué)校のグラウンドから、2003年1月に失蹤した鄧世平（デン?シーピン）さんの遺體が発見された。別の事件で取り調(diào)べを受けた杜少平（ドゥー?シャオピン）元死刑囚が、仲間と共謀して鄧さんを殺害しグラウンドに埋めたと自供、警察が捜索し、遺體発見に至った。

同校の教師だった鄧さんは03年當(dāng)時(shí)、グラウンドの手抜き工事を指摘。工事承諾書へのサインを拒否し、県に報(bào)告した後に行方が分からなくなっていた。工事を擔(dān)當(dāng)していた杜元死刑囚は當(dāng)時(shí)の校長の甥にあたる人物で、校長を含め組織的な隠ぺいがあったとされる。事件をめぐっては計(jì)25人が逮捕され、杜元死刑囚の刑は20年1月に執(zhí)行された。

中國社會に衝撃を與えた事件だが、遺族の承諾を得ないまま映畫化の話が進(jìn)んでいたようだ。紅星新聞によると、8月10日に「操場（運(yùn)動場、グラウンド）」とのタイトルでの映畫化が発表されたことについて、被害者の娘の鄧玲（デン?リー）さんは「撮影チームは遺族の承諾を得ていない。事件がいい加減に改変されてしまうことが心配」と語った。

また、遺族の弁護(hù)を擔(dān)當(dāng)する周兆成（ジョウ?ジャオチェン）弁護(hù)士は、今回の件が將來的に権利侵害紛爭になると見通し、制作者側(cè)に當(dāng)事者と協(xié)議し、遺族の承諾を得てほしいと求めている。

ネットユーザーからは「制作側(cè)は何を考えているのか」「金儲けのためなら何でもするんだな」「とりあえず、相手を尊重すべき。話し合いもしてないなんてひどすぎるのでは？」「刑事事件を映畫化することが権利侵害になるのかどうかは分からないが、遺族の承諾を得ていないなら道徳的に問題ありだ」「もしいい加減に編集されたら、何年も苦しんでいる遺族の心に刃を突き立てることになる」「映畫のテーマとして選ぶことは問題ないし、勇気があることだ。しかし、遺族らに黙っているというのはだめだ。これは他人が受けた苦しみであり、適當(dāng)に映畫にしていいものではない」など、批判の聲が殺到している。

なお、映畫は現(xiàn)在準(zhǔn)備段階で、10月にクランクインの予定だという。（翻訳?編集/北田）