「米軍がいなければ韓國もアフガニスタンのように崩壊」米コラムニストの発言に韓國ネット反発「考えが古い」

Record China    2021年8月18日(水) 15時20分

拡大

18日、韓國?ノーカットニュースは「米國の主流メディアで活動する元官僚が韓國をアフガニスタンに例えるような文章を掲載し、ひんしゅくを買っている」と伝えた。寫真は韓國國旗。

2021年8月18日、韓國?ノーカットニュースは「米國の主流メディアで活動する元官僚が韓國をアフガニスタンに例えるような文章を掲載し、ひんしゅくを買っている」と伝えた。

記事によると、ジョージ?W?ブッシュ元米大統(tǒng)領の演説文の作者として有名なマーク?ティッセン氏は15日(現(xiàn)地時間)、イスラム主義組織タリバンがアフガニスタンを掌握したことに関し、自身のSNSに「もし韓國がこうした攻撃を受け続けた場合、米國の支援がなければ(アフガニスタンのように)すぐに崩壊するだろう。米國の同盟國の中で、米國の力を借りずに自らを守れる國は事実上存在しない」との趣旨の文章を書き込んだ。

これに対し、米國のネットユーザーらからは多くの反応が寄せられたが、「あなたは韓國の歴史と政治について何も知らない」「彼がコラムニストであり、ブッシュ政権で働いていたなんて。彼は世界の半分も知らない」「まだ文章を削除する時間はある。とんでもない文章だ」など、ほとんどが「批判」や「皮肉」だったという。

また、韓國と北朝鮮の軍事力を比較する聲や、韓國軍の優(yōu)秀さを認めるような聲も寄せられたという。あるユーザーは「北朝鮮が攻めたら韓國は多くの被害を受けるが、結局は米國が介入しなくても韓國が完勝するだろう。北朝鮮はいまだに1950年代の古い兵器を使用している」と予想した。別のユーザーは「韓國軍は現(xiàn)存する軍隊の中で最も大きく秀でた軍隊だ。韓國軍の新型MBTと155ミリSPGは世界最高と言える強力な兵器。アフガニスタンとは違い、韓國は愛國心の強い市民がいる繁栄した國だ」と主張したという。

こうした聲を意識してか、ティッセン氏は翌日に再び「われわれが朝鮮戦爭後に朝鮮半島から米軍を撤収させていたら、朝鮮半島はすぐに北朝鮮の支配下で統(tǒng)一されていた。米軍がそこにい続ける理由は、その結果を阻止するためにいまだ必要であるため」「韓國は米國の支援なく自らを守ることができない。それが、われわれがそこにとどまる理由」などと書き込んだという。

ティッセン氏は現(xiàn)在、米紙ワシントン?ポストのコラムニストや、主要テレビ局FOXニュースの評論家として活躍している。

これを見た韓國のネットユーザーからは「何を言っているのか。韓國に米軍を駐屯させるのはすべて米國の利益につながるからでしょ」「考えが古すぎる」「いまや韓國の國防力は世界5位、経済は8位、文化や造船では1位で、日本も追い抜いた。韓國の地位については一般の米國人もよく知っている。そんな韓國に攻め入るほど北朝鮮はばかじゃない」などティッセン氏の発言に反発する聲が続出している。

また「韓國はなんとしてでも核兵器を造るべきだ」「米軍が撤収の動きを見せたらすぐに核開発を始めよう。世界で最も早く核兵器を造れる國は韓國だ」「今回のアフガニスタンの件で米國が信頼できない國であることが証明された。自主國防が必要だ」「これを機に米軍は出て行ってくれないかな。自分の國は自分たちで守るから」などと主張する聲も。

一方で「米軍がいなくても友好的な関係さえ築ければ自主國防も可能だ。でも今の韓國は政府が反日反米、親中親北で、スパイがあちこちにいるからまだ米軍は撤収させられない」「正しいよ。韓國の政治は腐敗している。文在寅(ムン?ジェイン)大統(tǒng)領を含め、親北勢力が多すぎる」「北朝鮮のミサイルのレベルが韓國を上回っていることは確実だし、核兵器もある。米軍撤収後に北朝鮮が攻め入ってきたらまさにアフガニスタンのようになる」など同意を示す聲も上がっている。(翻訳?編集/堂本

この記事のコメントを見る

ピックアップ



   

we`re

RecordChina

お問い合わせ

Record China?記事へのご意見?お問い合わせはこちら

お問い合わせ

業(yè)務提攜

Record Chinaへの業(yè)務提攜に関するお問い合わせはこちら

業(yè)務提攜