アフガニスタンの反政府武裝勢力?タリバンが15日、首都カブールを制圧した。米軍が完全撤退の期限としていた8月末を待たずに、アフガンのガニ大統(tǒng)領(lǐng)は國外に逃亡。政権はもろくも崩壊した。あまりにも早い展開に米CNNは専門家の見解を報道?！肛?zé)めを負うべきはバイデン大統(tǒng)」と批判した。

この専門家はCNNの國家安全保障擔(dān)當(dāng)アナリストのピーター?バーゲン氏。同氏は米シンクタンク「ニューアメリカ」の幹部で、アリゾナ州立大學(xué)の実務(wù)教授も務(wù)める。1993年以降、アフガンからの報道に攜わっている。

バーゲン氏は「宗教戦士の一群が奪い取った米國の軍用車両に乗り、米軍から訓(xùn)練を受けた軍隊を打ち負かす。敗れた側(cè)は自分たちの戦力を戦わずして差し出す。どこかで聞いた話ではないか？」と前置き。「これは2011年の終わりに、米軍が撤退した後のイラクで起きたことだ。それから3年、過激派組織『イラク?シリア?イスラム國』（ISIS）の戦闘員の大軍は首都バグダッドのゲートからわずか數(shù)キロの地點に迫り、國內(nèi)の主要都市の多くを奪取した」と続けた。

當(dāng)時のオバマ政権によるイラクからの撤退を取りまとめたのは、副大統(tǒng)領(lǐng)だったバイデン氏。14年、ISISがイラクで民族浄化を開始し、米國人のジャーナリストや援助活動家を殺害するようになると、當(dāng)時のオバマ大統(tǒng)領(lǐng)は決定を覆す。軍事支援を再開し、駐留米軍の規(guī)模を2900人にまで引き上げた。

バーゲン氏は「米軍は完全に撤退する必要があったのだろうか？もちろんそんなことはない。イラクでは2500人の米軍要員が引き続き駐留している。今年初めの時點でアフガンにいた數(shù)と同じだ」と指摘?！弗啸ぅ钎笫悉?月、イラク政府との間で同國內(nèi)の米軍兵士の任務(wù)を事実上『非戦闘』に切り替えることで合意したと発表した。それでも彼らは引き続きイラクにとどまる。バイデン氏はアフガンについても同じ手法を取れただろうが、そうしなかった」と疑問視した。

さらに「世界規(guī)模での『ジハード（聖戦）戦士』の活動にとって、タリバンの勝利はイラクとシリアにおけるISISの勝利と同じくらい重要なものとなるだろう」と言及?！窱SISの勝利の後で自分たちがそうしたように、何千もの國外の戦闘員がアフガンへなだれ込む公算が大きい。彼らは勝利に沸く『聖なる戦士たち』に加わり、軍事訓(xùn)練を受ける。そこにはすでにアフガンを拠點とする外國出身の戦闘員が1萬人いる」と危機感をあらわにした。

こうした批判に対し、バイデン大統(tǒng)領(lǐng)は16日、國民向けの演説で「（米軍撤退を）後悔していない」と強調(diào)?！该讎膝ⅴ榨笕摔瑧椁σ馑激胜闋帳驊椁Δ伽扦悉胜ぁ工胜嗓戎鲝垽筏?。（編集/日向）