2021年8月22日、韓國(guó)?ソウル新聞によると、「ルーマニア政府が有効期限の近いモデルナ製ワクチン45萬(wàn)回分を韓國(guó)に寄贈(zèng)することを決めた」と現(xiàn)地メディアが報(bào)じたことを受け、韓國(guó)野黨が政府批判を強(qiáng)めている。記事は「『屈辱』『ワクチン処理國(guó)』といったワードを用いて政爭(zhēng)の素材にすることは、ルーマニアに対し深刻な外交的欠禮になりかねない」と指摘している。

ルーマニア國(guó)営通信アジェルプレスは21日、同國(guó)政府が人道的観點(diǎn)から韓國(guó)へのワクチン支援を承認(rèn)したと報(bào)じた?！赣袆科谙蓼趣毳铳隶螭蚣馁?zèng)する」という報(bào)道もあったという。モデルナはワクチンを國(guó)外に搬出し販売することを認(rèn)めておらず、供與またはスワップの形のみ許可される。ルーマニア政府が內(nèi)閣決定を進(jìn)めている過(guò)程で、こうした報(bào)道が出たとみられるという。

両國(guó)が最終合意に達(dá)していない段階での報(bào)道だったため、韓國(guó)政府は積極的に対応できず、「ルーマニアもワクチン協(xié)力論議の対象國(guó)の一つとして協(xié)議している」と立場(chǎng)を示すにとどまったが、その後、問(wèn)題が大きくなったため「無(wú)償供與ではない」「ワクチンスワップとして協(xié)議が進(jìn)んでいる」とのコメントを出したという。

政府當(dāng)局者の説明をまとめると、韓國(guó)とルーマニア間のワクチンスワップは、「ワクチン対ワクチン」ではなく、醫(yī)療機(jī)器などで返す形になる見(jiàn)込みだという。昨年3月にも韓國(guó)政府はルーマニア政府に防疫裝備を支援しており、現(xiàn)在、ルーマニアはワクチンよりも醫(yī)療機(jī)器を必要としているため、記事は「ワクチンが足りない韓國(guó)と、防疫用品など醫(yī)療機(jī)器が必要なルーマニアの立場(chǎng)は『ウィンウィン』だ」としている。

最終合意は近く発表される見(jiàn)通しだが、モデルナ製ワクチン45萬(wàn)回分以上のワクチンが韓國(guó)に入ってくる可能性があるという?，F(xiàn)地メディアは「有効期限が迫るワクチン」だと報(bào)じたが、先月、イスラエルが韓國(guó)に融通したファイザー製ワクチンよりも期限は長(zhǎng)いとみられている。

當(dāng)初の報(bào)道を受け、最大野黨「國(guó)民の力」の首席報(bào)道官は、論評(píng)で「廃棄直前のワクチンを他國(guó)からもらわねばならない屈辱」「文在寅（ムン?ジェイン）大統(tǒng)領(lǐng)は（韓國(guó)を）ワクチン処理國(guó)に転落させ、國(guó)民の苦痛を招いたことについて謝罪すべきだ」と主張した。これに與黨「共に民主黨」の報(bào)道官は「第一野黨は偏狹で歪曲（わいきょく）された目で、國(guó)際協(xié)力の粗探しに余念がない」と応戦している。

この記事に、韓國(guó)のネットユーザーからは「（國(guó)民の力は）政府のすることには何でも反対なんだろ」「まともに狀況把握もできないくせに、反対と批判ばかり」「國(guó)民の力は野黨ではなく『反対黨』。何でもいちいち文句をつけて國(guó)政の邪魔をする」「國(guó)民の力はワクチンを手に入れると言って米國(guó)に行って何をした？」など、「國(guó)民の力」に対する批判の聲が多數(shù)寄せられている。

その他、「屈辱？無(wú)償供給であれ、スワップであれ、ワクチンの確保が大事なんだ。方法なんて関係ない」「供與だったとしてもワクチンが足りないのだから受け入れるべき?！亥铳隶笪锲颏ぁ护坤趣抓楗ぅ嗓驓荬摔筏皮雸?chǎng)合じゃない」「相手の好意に対して、感謝を述べるどころか無(wú)禮な言葉を吐くのはやめよう」などのコメントも見(jiàn)られた。（翻訳?編集/麻江）