2021年8月26日、韓國(guó)日?qǐng)?bào)は、米軍が記録した日本軍慰安婦の內(nèi)容について伝えた。

記事によると、米戦時(shí)情報(bào)局（OWI）の心理戦班が作成した「日本人戦爭(zhēng)捕虜尋問(wèn)レポート」には、日本軍の朝鮮人慰安婦が故郷を離れやって來(lái)た過(guò)程や他國(guó)で経験したことが詳しく記録されているという。この朝鮮人慰安婦20人は太平洋戦爭(zhēng)下の1944年8月、ビルマのイラワディ川岸で英國(guó)軍により発見(jiàn)されたという。

報(bào)告書には、この朝鮮人慰安婦が「1942年5月に朝鮮にやってきた日本人代理人（agent）にだまされて集められた」と記されているという。また、代理人が「新たに領(lǐng)土として確保した東南アジアに派遣され、慰安奉仕活動(dòng)（comfort service）を行うことになる」として奉仕の性格については特定せず、「病院を訪れ、負(fù)傷兵の心を安らかにする仕事をする」と説明し、1942年8月20日にビルマに向かった輸送船に搭乗した朝鮮人女性は703人に達(dá)していたとも記されている。

さらに「20人のうち半數(shù)以上の11人が19歳以下の年齢で募集されていた。地域もソウルや平壌だけでなく、高興、三千浦、晉州、馬山などさまざまで、大邱出身のキム?ヨンジャさんは最年少の17歳だった」ともされている。キムさんの契約書には「日本軍の諸規(guī)定を守らなければならず、家族の借金返済のために前金として支給された金額により、6カ月から1年の間、家主のために義務(wù)的に働かなければならない」という內(nèi)容が含まれていたという。また「1943年に借金を清算した一部の慰安婦が、韓國(guó)に戻ることが許された」とも記されていたというが、これについてジャーナリストのキム?テクゴン氏は「帰郷の機(jī)會(huì)は事実上與えられなかっただろう」と話している。

他にも、報(bào)告書には「慰安所の外には順?lè)虼谋郡椁い膜忾L(zhǎng)蛇の列を作っていたことなど、慰安婦らが肉體的?精神的苦痛に悩まされていた」?fàn)顩rも記されており、慰安婦の「苦しく、その度に兵士たちは怒った」「泥酔した將兵や翌日戦闘を控えた兵士が押し寄せれば、その度に最悪の狀況を迎えた」といった証言內(nèi)容も含まれているという。

これを受け、韓國(guó)のネット上では「これは紛れもない人身売買」「事情も知らずに家族の元を離れて船に乗った少女たちのことを考えただけで悲しい。彼女たちが受けた苦痛は土下座しても許されないこと」「病院で看護(hù)の仕事だと偽って連行したのに、いまだに反省のない日本」など憤るコメントが目立つ。

一方で、「あんなにも苦痛を受けた元慰安婦らの支援金を自分の金のように使った尹美香議員（元慰安婦支援団體の前理事、寄付金流用などの容疑で起訴され裁判中）は辭職すべき」「一番許せないのは、100年もの間経済を掲げてメディアや外交、法曹界を動(dòng)かして解決できなくした親日派と無(wú)関心な人々」と韓國(guó)內(nèi)の問(wèn)題點(diǎn)に対する指摘も出ている。

また一部では「もう十分じゃない？」「當(dāng)時(shí)、朝鮮の実力者らは自ら日本帝國(guó)への隷屬の道を選んだ。そして日本は敗戦、朝鮮は南北に分?jǐn)啶丹鞝?zhēng)うようになった。それもわれわれの歴史。ありのままの事実を國(guó)民に伝えるべき。慰安婦像を建てて他人のせいにするのは卑劣」との聲も上がっている。（翻訳?編集/松村）