2021年9月6日、韓國(guó)?ソウル経済は「韓國(guó)政府がK-半導(dǎo)體の育成を進(jìn)めているが、企業(yè)は半導(dǎo)體素材の國(guó)産化に成功しても、地方自治団體の規(guī)制により工場(chǎng)の増?jiān)O(shè)すらできていないことが分かった」と伝えた。

記事によると、韓國(guó)のフッ化水素製造企業(yè)「ラムテクノロジー」は日本の輸出管理強(qiáng)化措置の対象となった半導(dǎo)體の主要素材であるフッ化水素の國(guó)産化に成功し、最近生産量を6倍ほど増やすため忠清南道唐津市に新たな工場(chǎng)を設(shè)立する計(jì)畫を進(jìn)めていた。しかし、法的條件を満たしているにもかかわらず「市民団體の反発」などの理由で市の許可を得られなかったという。

文在寅（ムン?ジェイン）大統(tǒng)領(lǐng)と産業(yè)通商資源部はこれまで「素材の國(guó)産化」をたびたび強(qiáng)調(diào)してきたが、ラムテクノロジー側(cè)は「政府が仲裁してくれるどころか、対立を解消する機(jī)會(huì)さえもらえなかった」と訴えているという。

半導(dǎo)體業(yè)界からは「政府の戦略に合わせて事業(yè)をしようとしても規(guī)制に阻まれるのでどうしたらいいか分からない」としてK-半導(dǎo)體戦略の実効性に疑問の聲が上がっている。また「世界の半導(dǎo)體戦爭(zhēng)が激化している中で、半導(dǎo)體事業(yè)の核心である素材と裝備の競(jìng)爭(zhēng)力で遅れを取らないためには、政府と自治體の積極的な規(guī)制緩和と対立仲裁が必要だ」との指摘も出ているという。

半導(dǎo)體業(yè)界と地方政府の対立はこれまでにもたびたび発生してきた。例えば、サムスン電子の平?jīng)gキャンパスは電力を供給する送電線路の問題を解決するのに5年を費(fèi)やした。地域住民が「健康権と財(cái)産権が侵害される」として反発し事業(yè)が中斷したためという。結(jié)局、サムスンと韓國(guó)電力公社は架空送電線路を設(shè)置したが、その2年後に電線の地中化を決定。當(dāng)時(shí)サムスンは750億ウォン（約71億円）の資金を自ら調(diào)達(dá)したという。

パク?ジェグン韓國(guó)半導(dǎo)體ディスプレー技術(shù)學(xué)會(huì)長(zhǎng)は「半導(dǎo)體関連工場(chǎng)?研究設(shè)備の敷地選定構(gòu)築許可に関する現(xiàn)在の法律は非常に複雑だ」とし、「政府與黨が発表した當(dāng)初の計(jì)畫通り今月內(nèi)に半導(dǎo)體関連特別法が完成すれば、業(yè)界はもっと活発に投資できるようになるだろう」と話したという。

これに韓國(guó)のネットユーザーからは「集団利己主義が韓國(guó)を滅ぼす。目の前の住宅価格のことしか考えない人たちは後悔することになる」「市民団體の反対は『もっと金をくれ』と言っているようにしか見えない」「市民団體は何のために存在しているの？。企業(yè)を殺す団體だ」など、反発する市民団體への批判的な聲が上がっている。

一方で「歓迎してくれる自治體も多いのに、なぜわざわざ反対する場(chǎng)所に建てようとするのか」と指摘する聲も。

また「アマチュア政府だ。だからいつまでも日本を超えられない」「これが現(xiàn)政権の実態(tài)?？冥扦洗螭胜长趣蜓预盲皮狻ⅳい秵栴}にぶつかると手をこまねいている。責(zé)任感のある行動(dòng)を見たことがない」「結(jié)局、ノージャパンは政治扇動(dòng)用だったということ」など文政権への不満の聲も見られた。（翻訳?編集/堂本）