Record China 2014年5月20日(火) 18時23分
拡大
19日、武漢市で醫(yī)療業(yè)界に身を置く楊氏は昨年11月、聞いたこともないウェブサイトからの電話を受けた。電話の相手は、「2カ月前に交通事故で亡くなられた奧様が、ご主人に『ネット遺言狀』を殘しておられました」と彼に告げた。寫真は中國の墓地。
(1 / 2 枚)
2014年5月19日、武漢市で醫(yī)療業(yè)界に身を置く楊(ヤン)氏は昨年11月、聞いたこともないウェブサイトからの電話を受けた。電話の相手は、「2カ月前に交通事故で亡くなられた奧様が、ご主人に『ネット遺言狀』を殘しておられました」と彼に告げた。新華網(wǎng)が伝えた。
【その他の寫真】
楊氏は「電話を受けた時は本當(dāng)に驚いた。その後、彼らから受け取ったアカウント番號と暗証ナンバーを使って遺言狀の內(nèi)容を見てみると、亡くなった妻が銀行口座情報、淘寶モールのアカウント番號と暗証番號などを私に遺してくれていることが分かった。私はこのウェブサイトにとても感謝している。この遺言狀のおかげで、亡き妻についてより深く理解できたし、多くの重要な現(xiàn)実的な事柄も妻から引き継ぐことができた」と話した。
楊氏の奧さんが生前利用していたのは、中國では出來たばかりの「ネット遺言狀」を呼ばれるサービスだ。同サービスの內(nèi)容紹介によると、「ネット遺言狀」は航空機(jī)の「ブラックボックス」にも似た情報保管箱のようなものだという。ユーザーは個人の重要情報をこの保管箱に入れ、「指定連絡(luò)人」を特定する。萬が一ユーザーが死亡した場合、運(yùn)営サイトはこの箱に入ったすべての情報を指定連絡(luò)人に伝える。
楊氏が連絡(luò)を受けたウェブサイトの統(tǒng)計データによると、2009年の創(chuàng)設(shè)以來、ユーザー數(shù)は30萬人を上回った。サイト創(chuàng)設(shè)者の李佳(リー?ジア)氏はサイト開設(shè)に至るまでの経緯について、「飛行機(jī)で雲(yún)南省に行った時に、サイトを立ち上げるヒントを得た。その時、亂気流に巻き込まれ、飛行機(jī)が激しく揺れ、墜落するのではないかと一瞬思った。危険なことが何も起こらない平常時に、萬が一の時に備えて、私は何も殘しておらず、何の対策も講じていなかった。緊急事態(tài)に見舞われた時、大切な人に言っておくべき事項や自分の気持ちなどを、形にして殘しておかなければならないと強(qiáng)く思った」と述べた。
サイトで紹介されている「サービスの流れ」によると、ユーザーは、「アクセス間隔(次のアクセスまでの期間)」を設(shè)定しなければならない。その期間內(nèi)にユーザーが1度も同サイトにアクセスしなければ、サイト側(cè)はユーザー本人に連絡(luò)を取る。その時、もし本人と連絡(luò)が取れない場合は、指定連絡(luò)人に連絡(luò)を取る。その時、ユーザーが死亡していることが判明すれば、指定連絡(luò)人はユーザーの死亡証明書あるいは所轄の派出所が発行する関連証明書をサイト側(cè)に提出する。その後、遺言狀の內(nèi)容が指定連絡(luò)人に引き渡される。
李氏は、「私は自分が考え出したサービスを大変誇りに思っている。私自身、指定連絡(luò)人に連絡(luò)が入る日が訪れることなど望んでいないが、その日が來れば、その人への思いやりや心配りを形にしたい」と話した。
しかし、このようなサービスを疑問視する人もいる。これに関する論議が中國版ツイッター?微博(ウェイボー)で盛り上がった時、「支持しない」という意見の人が割と多かった?!弗庭氓冗z言狀は法的保護(hù)の対象とはならない上、安全性についても非常に疑わしい」というのがその理由だ。
あるネットユーザーは、「この種のネット遺言狀はまともに検討すべき対象ではない。結(jié)局は法的保護(hù)は得られず、安全性も保障されない。もしハッカーがサイトに侵入し、遺言狀の中身を書き換えても、誰にもわからない。極めて厳粛な遺言狀が中途半端な気持ちで取り扱われることは斷じて許されるべきではない」と投稿した。
同サイトは、「ユーザーのデータとプライバシー保護(hù)」を名目に、北京の具體的なオフィス所在地について明らかにせず、オフィスに行って直接取材したいという記者の申し出に対してもノーコメントだった。
広東創(chuàng)基弁護(hù)士事務(wù)所の趙紹華(ジャオ?シャオホア)弁護(hù)士は、「法律が定める5種の遺言タイプには、ネット遺言狀は含まれていない。その形式が法律の規(guī)定を満たしていないだけではなく、遺言狀そのものの真?zhèn)韦摔膜い皮馀袛啶yしい。このような遺言狀から紛糾が生じる可能性は極めて高い」との見方を示した。
その一方で、趙弁護(hù)士は「殘された人に気持ちを伝える、情報を保管する、などの點(diǎn)から見ると、このサイトは一部の人々のニーズに完全に見合うものだ。もっとも運(yùn)営サイトがユーザーのプライバシーを保護(hù)する上で、ある程度の技術(shù)力を備えていることが前提條件だが」と指摘した。(提供/人民網(wǎng)日本語版?翻訳/KM?編集/武藤)
この記事のコメントを見る
Record China
2014/1/22
2013/12/4
2013/7/26
2014/5/7
2014/5/2
ピックアップ
we`re
RecordChina
お問い合わせ
Record China?記事へのご意見?お問い合わせはこちら
業(yè)務(wù)提攜
Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問い合わせはこちら
この記事のコメントを見る