米國の中國語ニュースサイトの多維新聞によると、米外交専門誌ナショナル?インタレスト（電子版）は4日、「米國はすでに中國との戦略的競爭に負(fù)けている」とする記事を掲載し、次のように伝えている。

米國ではある時期以來、信號伝達(dá)と抑止が外交政策の要となっている。インド太平洋諸國による防衛(wèi)能力への投資も、米國の負(fù)擔(dān)軽減につながる可能性があるため、歓迎すべき進(jìn)展だ。しかし、オーストラリアへの原子力潛水艦の売卻にしろ、臺灣を守るための確固たる合意にしろ、中國がソフトパワーで巨大な影響力を獲得したという事実を変えることはできない。

中國との競爭が、大國間競爭、戦略的競爭、あるいは新冷戦と呼ばれようと、その呼び方は大した問題ではない。大切なのは、米國が過去20年間に対テロ作戦を?qū)g施している間に、中國はそのソフトパワーを成長させ、経済分野で米國に取って代わるために忙しく働いていたということだ。

米國は過去20年間、軍事優(yōu)先のアプローチに依存してきた。そうした外交政策のレンズが中國に成長の機會を與えた?，F(xiàn)在、戦略的競爭は中國と米國を敵対者として分類しているが、これは米國の利益にはならない。米國は依然として軍事力で優(yōu)位に立っており、軍事的封じ込めを魅力的なアプローチにしている。しかし、明白な競爭は世界を野営地に追いやるだけであり、中國はすでに経済面で米國と対等の資格を得ている。

二極化ではなく多極化を認(rèn)めることこそが、米國の現(xiàn)在および將來の現(xiàn)実であり、米國の利益になる。それを認(rèn)識することは、戦略的競爭を放棄する必要性を示唆している。（翻訳?編集/柳川）