米國(guó)の中國(guó)語(yǔ)ニュースサイトの多維新聞によると、米外交専門誌ナショナル?インタレスト（電子版）は4日、「米國(guó)はすでに中國(guó)との戦略的競(jìng)爭(zhēng)に負(fù)けている」とする記事を掲載し、次のように伝えている。

米國(guó)ではある時(shí)期以來(lái)、信號(hào)伝達(dá)と抑止が外交政策の要となっている。インド太平洋諸國(guó)による防衛(wèi)能力への投資も、米國(guó)の負(fù)擔(dān)軽減につながる可能性があるため、歓迎すべき進(jìn)展だ。しかし、オーストラリアへの原子力潛水艦の売卻にしろ、臺(tái)灣を守るための確固たる合意にしろ、中國(guó)がソフトパワーで巨大な影響力を獲得したという事実を変えることはできない。

中國(guó)との競(jìng)爭(zhēng)が、大國(guó)間競(jìng)爭(zhēng)、戦略的競(jìng)爭(zhēng)、あるいは新冷戦と呼ばれようと、その呼び方は大した問(wèn)題ではない。大切なのは、米國(guó)が過(guò)去20年間に対テロ作戦を?qū)g施している間に、中國(guó)はそのソフトパワーを成長(zhǎng)させ、経済分野で米國(guó)に取って代わるために忙しく働いていたということだ。

米國(guó)は過(guò)去20年間、軍事優(yōu)先のアプローチに依存してきた。そうした外交政策のレンズが中國(guó)に成長(zhǎng)の機(jī)會(huì)を與えた?，F(xiàn)在、戦略的競(jìng)爭(zhēng)は中國(guó)と米國(guó)を敵対者として分類しているが、これは米國(guó)の利益にはならない。米國(guó)は依然として軍事力で優(yōu)位に立っており、軍事的封じ込めを魅力的なアプローチにしている。しかし、明白な競(jìng)爭(zhēng)は世界を野営地に追いやるだけであり、中國(guó)はすでに経済面で米國(guó)と対等の資格を得ている。

二極化ではなく多極化を認(rèn)めることこそが、米國(guó)の現(xiàn)在および將來(lái)の現(xiàn)実であり、米國(guó)の利益になる。それを認(rèn)識(shí)することは、戦略的競(jìng)爭(zhēng)を放棄する必要性を示唆している。（翻訳?編集/柳川）