このほど発表された「人の顔認(rèn)証応用シーンコンプライアンス報(bào)告」によると、「顔認(rèn)証技術(shù)は安全」と考える人は大半を占め、「顔認(rèn)証が亂用される流れがある」と考える人は半數(shù)近くに上り、「政府が監(jiān)督管理機(jī)関を設(shè)立するか法律法規(guī)?國(guó)家基準(zhǔn)を通じてリスクを減少させることができる」との見方を示した人は約8割に達(dá)した。中國(guó)新聞網(wǎng)が伝えた。

同報(bào)告作成にあたって行われたアンケート調(diào)査では1萬2117件の回答を回収し、最終的な有効回答數(shù)は9986件だった。

調(diào)査の結(jié)果、回答者の約63％が「顔認(rèn)証技術(shù)は安全」と答え、「非常に安全」と「あまり安全ではない」がいずれも約18％だった。

男女別に見ると、女性層は顔認(rèn)証技術(shù)のより一層の普及（たとえば団地のゲート解除、サービス業(yè)従事者の身元確認(rèn)などへの応用）をより強(qiáng)く望む傾向があると同時(shí)に、「技術(shù)を信頼していない」とする人の割合も高かった。年齢別に見ると、年齢が上がるにつれて、信頼感に「砂時(shí)計(jì)現(xiàn)象」が見られ、年齢の相対的に高い人と低い人は一般的に顔認(rèn)証を信頼していない。性別と年齢だけでなく、安全性への信頼度と學(xué)歴はほぼ反比例し、學(xué)歴が高くなるほど「顔認(rèn)証は非常に安全」と考える人の割合が下がり、「あまり安全ではない」の割合が上がる。

どんなシーンでの顔認(rèn)証技術(shù)の使用が「公共の安全を維持するために必要か？」との質(zhì)問に対しては、「空港や駅への入場(chǎng)、逃亡犯追跡の2種類のシーンでの使用を支持する」人の割合が最も高く、「団地?オフィスビルでのゲート解除、病院での醫(yī)療トラブル防止、街中での信號(hào)無視のチェックでの使用を支持する」も半數(shù)以上に上った。

同報(bào)告によると、顔認(rèn)証の応用をどのように規(guī)範(fàn)化するかという問題については、「政府が監(jiān)督管理機(jī)関を設(shè)立するか法律法規(guī)?國(guó)家基準(zhǔn)を通じてリスクを軽減するのがいい」が約8割いた。その他の規(guī)範(fàn)化の手段を見ると、「顔認(rèn)証デバイスの検査認(rèn)証制度を?qū)g施」が66．76％、「顔認(rèn)証関連業(yè)界の參入ハードルを引き上げる」が64．18％、「顔認(rèn)証の使用シーンを制限」が59．85％に上った。（提供/人民網(wǎng)日本語版?編集/KS）