2021年12月23日、韓國(guó)?聯(lián)合ニュースは「舊日本軍慰安婦の強(qiáng)制性を明記した日本の教科書(shū)の著者が『歴史學(xué)の基本に基づいて書(shū)いた』と明らかにした」と伝えた。

日本の文部科學(xué)省が集計(jì)した日本の高校における2022年度（2022年4月～2023年3月）の教科書(shū)需要調(diào)査から、來(lái)年新設(shè)される歴史総合科目で山川出版社の「歴史総合　近代から現(xiàn)代へ」がシェア21．2％で最も高い採(cǎi)択率を記録したことが分かった。また、同社の「現(xiàn)代の歴史総合　みる?読みとく?考える」は13．9％で3位、「わたしたちの歴史　日本から世界へ」は6．6％で6位と、同社の歴史総合教材3冊(cè)が合計(jì)でシェア41．7％を占めたという。

記事は「歴史総合　近代から現(xiàn)代へ」について、「『各地の戦場(chǎng)では、慰安所が設(shè)けられ、日本や朝鮮、臺(tái)灣、占領(lǐng)地の女性が慰安婦として集められた。強(qiáng)制されたり、だまされて連行されたりした例もある』という記述があり、慰安婦連行の強(qiáng)制性に觸れている點(diǎn)が注目を集めた」としている。また「徴用問(wèn)題についても『中國(guó)の占領(lǐng)地や朝鮮からの労働者の強(qiáng)制徴用、朝鮮や臺(tái)灣での徴兵制施行など、國(guó)民や植民地?占領(lǐng)地の人々の生活を極限まで切り詰めて、軍需物資の増産や兵力?労働力の補(bǔ)充?増強(qiáng)に努めた』との記述がある」と説明している。

記事によると、山川出版社の歴史総合教科書(shū)3冊(cè)の著作者は全部で36人。そのうち慰安婦問(wèn)題や徴用問(wèn)題関連分野を擔(dān)當(dāng)した近現(xiàn)代史の専門(mén)家である日本大學(xué)文理學(xué)部史學(xué)科の古川隆久教授は、インタビューに対し「當(dāng)然書(shū)くべきことを、最新の研究成果を土臺(tái)に歴史學(xué)の基本に基づいて書(shū)いたらこうなっただけ」とし、「近代日本の戦爭(zhēng)や植民地に対してこれくらいの歴史的な認(rèn)識(shí)がなければ、近隣諸國(guó)の人々と近現(xiàn)代史に関して話し合うことが難しい」と話したという。

日本政府は今年4月、「従軍慰安婦」の代わりに「慰安婦」という表現(xiàn)を使うのが適切だという趣旨の答弁書(shū)と、徴用問(wèn)題に関しても「強(qiáng)制連行」との表現(xiàn)が不適切だとする答弁書(shū)を閣議決定していた。その後、文部科學(xué)省が出版社を?qū)澫螭藯识à撕细瘠筏拷炭茣?shū)の記述定例に関するオンライン説明會(huì)を開(kāi)いたが、古川教授はこれに対し「歴史の実態(tài)をきちんと認(rèn)識(shí)させる上で非常に問(wèn)題がある」と批判していたという。

最後に記事は「2012年の自民黨政権継続後、日本の歴史認(rèn)識(shí)の右傾化に対する憂慮が高まる中、山川出版社の教科書(shū)が來(lái)年多くの學(xué)校で使われることは『一筋の希望』と認(rèn)識(shí)されている」と伝えている。

これを受け、韓國(guó)のネット上では「日本にも良心のある學(xué)者がいるんだね」と稱(chēng)賛の聲が上がっている。また「殘る問(wèn)題は、各學(xué)校の歴史擔(dān)當(dāng)の先生が教科書(shū)を基にしっかり教育を行なっているかどうか」と心配する聲も。

一方で、「韓國(guó)の歴史歪曲（わいきょく）の方が深刻な気がするけど…」「日本の右傾化は（韓國(guó)與黨の）『共に民主黨』のせい」「日本では歴史を反省してる人の方が多い。一方韓國(guó)では反日がお金になるし票集めや名譽(yù)にもなる。だから日本のことを絶対悪と規(guī)定する」など韓國(guó)の反日傾向に対し警鐘を鳴らすユーザーも多く、「韓國(guó)には中國(guó)による領(lǐng)土侵奪や不法占拠、東北工程で奪われた古代史を批判する歴史學(xué)者はいない」と指摘する聲や、「日本とは呉越同舟の気持ちで親しくしていかなければならない。中國(guó)や北朝鮮をけん制しなければならないし、將來(lái)的に北東アジアの自由民主主義三角トラスト同盟を成立させなければならない」と日韓協(xié)力の重要性を説く聲も見(jiàn)られた。（翻訳?編集/松村）