Record China 2022年1月3日(月) 19時(shí)0分
拡大
建築関連情報(bào)サイトの建築暢言網(wǎng)がこのほど、「第12回 中國(guó)醜悪建築」の審査結(jié)果を発表した。建築や蕓術(shù)、美術(shù)などの多くの専門(mén)家が、「見(jiàn)るに堪えない」建造物を次々に選び、酷評(píng)した。
(1 / 10 枚)
建築関連情報(bào)サイトの建築暢言網(wǎng)はこのほど、「2021年?第12回 中國(guó)醜悪建築」の審査結(jié)果を発表した。建築家や蕓術(shù)、美術(shù)などの多くの専門(mén)家が、「見(jiàn)るに堪えない」建造物を次々に選び、酷評(píng)した。なお、中國(guó)では國(guó)家発展改革委員會(huì)が2021年4月8日付で「醜悪な建築を厳禁」とする通達(dá)を出している。以下は、「第12回 中國(guó)醜悪建築」に選出された建造物と、その選出理由だ。
【その他の寫(xiě)真】
■第1位 海南省タン州市?恆大?;◢u建築群(「タン」は「擔(dān)」の手へんを人べんに替える)
理由:資本の暴走でやりたい放題。海洋生態(tài)を破壊した。奇怪な形でしかも亂雑。豊かさを誇示し、世俗にこびる旅行関連プロジェクトの典型。
■第2位 江蘇省蘇州市?蘇州灣文化センター
理由:機(jī)能性のない限度を超えたやり方で、裝飾部分を無(wú)理やり追加した。無(wú)駄な部分が誇張されている?!弗衰互猊斡钪娓幸櫏钎顶ぅ蟆工未碜?。
■第3位 山東省済南市?弘陽(yáng)広場(chǎng)
理由:単調(diào)な表皮構(gòu)造で多くの機(jī)能を覆った。超大型の建築が都市景観を損ねた。
■第4位 北京市?維景國(guó)際大酒店
理由:補(bǔ)修を行ったが、従來(lái)のデザインの欠陥を是正できなかったどころか、ますます醜くなった。首都北京の東大門(mén)一帯の都市のイメージを損ねている。
■第5位 吉林省長(zhǎng)春市?一汽紅旗イノベーション大廈
理由:全體的なデザインの発想が図案化された形式主義のパターンを踏襲。デザイン中の要素が衝突し、企業(yè)のイノベーションのイメージに悪影響を與えている。
■第6位 広東省広州市?広州アリババ華南運(yùn)営センター
理由:論理性の全くない切斷面の構(gòu)築は、やり方が粗雑で比率も當(dāng)を得ていない。功を弄(ろう)してかえって稚拙になった。
■第7位 上海市?松江G60科創(chuàng)雲(yún)廊
理由:虛偽や無(wú)駄使いによる誇張という手法で、都市の奇抜な景観をやみくもに追及。建物本體の凡庸なデザインをごまかそうとした。
■第8位 湖南省長(zhǎng)沙市?長(zhǎng)沙大王山朗豪酒店
理由:敢えて奇をてらう一方で羞恥心も示す。建設(shè)費(fèi)が増してしまい、不合理かつ美しくもない。
■第9位 湖北省武漢市?中國(guó)建築科技館
理由:「種子」を模したデザインで造形したが、こじつけだ?,F(xiàn)代建築の科學(xué)技術(shù)というテーマの表現(xiàn)から逸脫している。
■第10位 河南省濮陽(yáng)市?長(zhǎng)慶路跨金堤河橋(龍鳳橋)
理由:低俗な形式で手法は劣悪。不要な部分を追加したことで、現(xiàn)代的な橋の構(gòu)造の基本的な論理と美學(xué)の精神に反している。(翻訳?編集/如月隼人)
この記事のコメントを見(jiàn)る
Record China
2021/11/17
2021/1/2
2017/12/23
2022/1/2
人民網(wǎng)日本語(yǔ)版
2022/1/1
ピックアップ
we`re
RecordChina
お問(wèn)い合わせ
Record China?記事へのご意見(jiàn)?お問(wèn)い合わせはこちら
業(yè)務(wù)提攜
Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問(wèn)い合わせはこちら
この記事のコメントを見(jiàn)る