Record Korea 2022年1月31日(月) 18時(shí)30分
拡大
31日、韓國(guó)紙?朝鮮日?qǐng)?bào)は、「北朝鮮のミサイル発射に対する韓國(guó)と日本政府の態(tài)度は全く違った」と報(bào)じた。寫真は韓國(guó)大統(tǒng)領(lǐng)府。
2022年1月31日、韓國(guó)紙?朝鮮日?qǐng)?bào)は、北朝鮮のミサイル発射に対する韓國(guó)政府と日本政府の態(tài)度は「全く違った」と報(bào)じた。
北朝鮮は30日午前7時(shí)52分に、中距離弾道ミサイル(IRBM)1発を日本海へ向けて発射。これを受け、岸田文雄首相は4分後の午前7時(shí)56分に「北朝鮮によるミサイル発射に関する総理指示」を出し、「情報(bào)収集?分析に全力を挙げ、國(guó)民に対して、迅速?的確な情報(bào)提供を行うこと」「航空機(jī)、船舶等の安全確認(rèn)を徹底すること」「不測(cè)の事態(tài)に備え、萬(wàn)全の態(tài)勢(shì)をとること」を指示した。
一方、韓國(guó)政府は岸田首相の指示より1分遅い午前7時(shí)57分に最初の動(dòng)きを見せたが、この時(shí)は韓國(guó)軍合同參謀本部が記者団にメールで「北朝鮮、東海(日本海の韓國(guó)名)上に未詳の発射體を発射」と伝えたのみだったという。
ミサイルについての情報(bào)公開も日本政府は韓國(guó)政府より早く、松野博一官房長(zhǎng)官は午前9時(shí)3分に緊急記者會(huì)見を開き、「午前7時(shí)52分、最高高度は約2000キロ、30分程度をかけて800キロほどを飛び、日本の排他的経済水域の外に落下したと推定される」と説明した。韓國(guó)政府は松野官房長(zhǎng)官の記者會(huì)見が始まるまでミサイルの詳細(xì)について何も明らかにしていなかったが、會(huì)見開始4分後の午前9時(shí)7分に、「午前7時(shí)52分ごろ、慈江道付近で東海上に発射された弾道ミサイルと推定される発射體1発を確認(rèn)した」と発表。結(jié)局、文在寅(ムン?ジェイン)大統(tǒng)領(lǐng)が大統(tǒng)領(lǐng)府で全體會(huì)議を招集したのは午前9時(shí)25分で、北朝鮮がミサイルを発射してから93分が過(guò)ぎた後だったという。
また、合同參謀本部が記者會(huì)見を行ったのは午後1時(shí)で、日本の松野官房長(zhǎng)官が緊急記者會(huì)見を開いてから4時(shí)間も経過(guò)していた。記者団から日本が先に情報(bào)を公開したことについて問(wèn)われると、「日本の情報(bào)は間違っていたこともある」「日本についてわれわれが答える必要はない」などとコメントしたとのこと。記事は「北朝鮮のミサイル発射について、韓國(guó)が日本よりも探知が遅れたとみるのは難しく、合同參謀本部議長(zhǎng)が大統(tǒng)領(lǐng)府に報(bào)告をした後でなければ情報(bào)公開できないという官僚主義が原因だろう」と伝えている。政治家の間でも、「議員內(nèi)閣制を採(cǎi)択する日本の方が、國(guó)民の直接投票で選出された大統(tǒng)領(lǐng)を持つ韓國(guó)よりも迅速?正確に情報(bào)公開しているというのは逆説的」という指摘が出ているという。
韓國(guó)のネットユーザーからは、「本當(dāng)に腹立たしい」「93分の間、何をしていたのか細(xì)かく説明してほしい」「これ以上北朝鮮の顔色をうかがうのはやめて」「スパイだから當(dāng)然こうなる」「韓國(guó)が滅びても、海外メディアを通じて知りそうだ」「ソウルにミサイルが落ちても何も言わないのでは?北朝鮮が『ミス』だと言えばスルーしそう」「北朝鮮がミサイルを連発し、K-防疫は信頼を失ったのに、まだ文大統(tǒng)領(lǐng)の支持率が40%を超えているのはなぜ?」「能力がないなら早く身を引くべき。こんな人が大統(tǒng)領(lǐng)なんて恥」など、文大統(tǒng)領(lǐng)に対する批判の聲が相次いでいる。(翻訳?編集/丸山)
この記事のコメントを見る
Record Korea
2022/1/31
2022/1/29
2022/1/28
2022/1/25
2022/1/20
2022/1/18
ピックアップ
we`re
RecordChina
お問(wèn)い合わせ
Record China?記事へのご意見?お問(wèn)い合わせはこちら
業(yè)務(wù)提攜
Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問(wèn)い合わせはこちら
この記事のコメントを見る