2022年2月1日、韓國?毎日経済などは「日本が韓國の反対を押し切って『佐渡島の金山』を世界文化遺産に推薦することを決めた」とし、「韓國政府との歴史論爭は避けられないだろう」と伝えた。

日本政府は同日の閣議で、2023年の世界文化遺産登録を目指す日本の候補(bǔ)として「佐渡島の金山（新潟県）」を國連教育科學(xué)文化機(jī)関（ユネスコ）に推薦する方針を了解した。

「佐渡島の金山」について、記事は「朝鮮半島出身者の強(qiáng)制労働の現(xiàn)場であり、日本植民地時代に少なくとも100人以上の朝鮮人が過酷な労働を強(qiáng)いられた」と説明し、「“第2の軍艦島”になるのではないか」と懸念を示している。

日本の決定に対し、韓國外交部は「強(qiáng)い遺憾の意を表明する」とし、推薦を見送るよう求める立場を発表した。韓國の歴史?外交専門家らは「佐渡鉱山で強(qiáng)制労働させられた朝鮮人らの歴史的事実をもみ消したい意図がある」と分析しているという。

記事は「実際に日本は2020年に軍艦島が世界文化遺産に登録される際、『朝鮮半島出身者の強(qiáng)制労働についての歴史を説明する』と約束したが守らず、ユネスコから警告を受けたことがある」と伝えている。

なお韓國外交部は日本に対応するため、タスクフォース（作業(yè)部會）を立ち上げる方針だという。

この記事を見た韓國のネットユーザーからは「なぜ日本は過去を反省せず、被害國に傷を與えることばかりするのだろう」「戦犯遺産に価値はない」「韓國政府は全力で阻止しなければならない」など反発の聲が続出している。

その他にも「韓國は獨(dú)島（竹島の韓國名）の世界遺産登録を推進(jìn)して日本に対抗しよう」「韓國國民にできることは日本製品を買わないこと」「You Tubeで日本の過去の蠻行をどんどん広めるべきだ」などと提案する聲や、「尹錫悅（ユン?ソクヨル、野黨大統(tǒng)領(lǐng)候補(bǔ)）氏が當(dāng)選したら福島水産物の輸入規(guī)制が解除され、佐渡鉱山が世界遺産に登録されてしまう」「こんな狀況で親日の尹錫悅候補(bǔ)を選んだら大変なことになる」との聲も見られた。（翻訳?編集/堂本）