中國メディアの外灘畫報は22日、北京五輪でフィギュアスケートの羽生結弦が大きな注目を集めたことについて「羽生を稱賛し終えたら、その他の『敗れ去る者たち』に対しても寛容さを持とう」とする文章を掲載した。以下はその概要。

北京五輪フィギュアスケート男子シングルで前回チャンピオンの羽生は4位に終わったが、試合後には天地を埋め盡くすほどの報道がなされ、みんなの視線が羽生一人に集中した。中國中央テレビ（CCTV）の解説者が羽生を形容する際に用いた表現(xiàn)が、元は1937年の南京防衛(wèi)戦の総指揮官を形容したものだったことから物議を醸すというアクシデントもあった。

五輪出場決定から棄権の可能性、さらにはショートプログラムの失敗、そしてフリーでのクワッドアクセル認定と、羽生に関する事柄一つ一つがメディアから大きく注目された。われわれは羽生の姿を通じて「敗者も王となりうる」事例を見るに至ったが、羽生以外の敗れ去ったアスリートたちは同じような理解と支持を得られていない。

例えば、米國生まれで中國に帰化した20歳のフィギュアスケーター朱易（ジュー?イー）だ。今大會の女子フリーでは精彩を欠き何度も転倒、ミスをし、滑走後には無數(shù)の人からの攻撃を浴びた。批判の多くは朱が帰化選手であること、そして「父親が科學者だから選ばれたのではないか」といった內(nèi)容だ。どうして彼女に対しもっと寛容になれないのか。彼女はきっと今回の失敗から教訓を汲み取るはずだが、批判や攻撃によって受けたダメージは図り知れない。

世の中の分裂が激化し、言論が日増しに過激化する中、五輪はなおのことわれわれを戦爭、政治、ヘイトから引き離し、スポーツを純粋なスポーツに回帰させる貴重な機會だ。五輪を通じて市民のスポーツ熱が高まるのは當然良いことだが、普段はスポーツに觸れない多くの人は4年に1度の五輪を見る際、どのような視點でスポーツを見るべきかということを理解できていない。

蕓能人のファン的思考で外國人アスリートに熱狂したり、中國語のレベルや國籍がはっきりしているかどうかで帰化選手の優(yōu)劣を判斷するというのは、五輪やスポーツを鑑賞する姿勢としては不適切だ。五輪の主旨は融合の促進であり、ヘイトや盲目的な崇拝を推進することではない。羽生も朱も同じように喝采を得るべきだ。（翻訳?編集/川尻）