2022年3月17日、韓國?ヘラルド経済は「金軟景（キム?ヨンギョン）まで乗り出した…サムスンは半分の値段なのに、なぜアップルウォッチばかり買う？」との見出しで、スマートウォッチ市場(chǎng)の現(xiàn)狀を伝えた。

香港の市場(chǎng)調(diào)査會(huì)社カウンターポイント?リサーチによると、米アップルは昨年、世界のスマートウォッチ市場(chǎng)で30．1％のシェアを占めトップについた。次いで韓國サムスン電子（10．2％）、中國ファーウェイ（7．7％）が続いた。

サムスンの「Galaxy Watch4」は昨年8月に発売された。體成分測(cè)定などヘルスケア機(jī)能の強(qiáng)化や、元バレーボール女子韓國代表のキム?ヨンギョンを使ったマーケティング効果、グーグルとのOS協(xié)力による性能改善などで出荷量が大幅に増え、昨年10～12月期の市場(chǎng)シェアはアップルが21．8％、サムスン電子が14．4％でその差は7．4％まで縮まったという。

しかし今年1～3月期に「Apple Watch Series 7」が発売され、その差は再び開くことに。記事は「機(jī)能的には大きく変わっておらず、畫面サイズが1ミリほど大きくなり充電速度が改善された。アップルファンの強(qiáng)力な購買力に支えられ、今年1～3月期の出荷量は4000萬臺(tái)を超えるなど史上最高値を記録し、2021年の全體市場(chǎng)は前年比24％成長(zhǎng)した」と説明している。

さらに記事は「売上高の面でアップルとサムスンの格差はさらに大きい」と予想している。アップルが「Apple Watch SE」の新製品を出さず、平均販売価格（ASP）が3％ほど上昇したためだという。カウンターポイント?リサーチはこれがアップルの市場(chǎng)占有率アップにつながったと伝えている。Galaxy Watch4シリーズは26萬9000ウォン（約2萬6350円）～42萬9000ウォン（約4萬2030円）。一方のApple Watch Series 7は、49萬9000ウォン（約4萬8880円）から販売されているといい、記事は「つまりGalaxy Watch4は、安価かつ機(jī)能改善をもってしてもアップルウォッチにかなわなかった」と指摘している。

ただし、カウンターポイント?リサーチは「サムスンは昨年10～12月期に直前四半期比の成長(zhǎng)率が200％を超えブランド史上最高の出荷量を記録し、今年1～3月期まで好調(diào)を維持した」と分析。シェアも20年の8．9％から21年には10．2％に上昇した一方で、アップルは32．9％から30．1％に下落しており、両社の差は縮まっているという。サムスンは今後、8月に発売する「Galaxy Watch5」に體溫測(cè)定機(jī)能を搭載するなど、ヘルスケアをさらに強(qiáng)化する予定だという。

これを受け、韓國のネット上では「まず韓國では蕓能人たちが自國製品を使わないから、若者世代もそれがかっこいいと思ってるのでは？」「品質(zhì)は置いといて、韓國を冷遇するアップルにたかる韓國人が悲しい」「アップルウォッチは確かにデザインもかわいい。サムスンもデザインにもう少し力を入れたらいいと思う」「スマートウォッチはスマホのOSによって買うものが違ってくる」「アイフォンならアップルウォッチが、ギャラクシーならギャラクシーウォッチが便利」などさまざまな聲が上がっている。

その他「金軟景選手のマーケティングパワーはそこまで強(qiáng)くないだろう」「BTS（防弾少年団）クラスの人が広告に出たら大人気になると思う」との指摘も寄せられている。（翻訳?編集/松村）