韓國の次期大統(tǒng)領、大統(tǒng)領府移転問題で「不通政権」と批判浴びる

Record Korea    2022年3月22日(火) 21時20分

拡大

21日、韓國?ニュース1によると、尹錫悅次期大統(tǒng)領が大統(tǒng)領の執(zhí)務室を現(xiàn)在の青瓦臺からソウル市?竜山の國防省內(nèi)に移すと発表したことを受け、與黨「共に民主黨」が強く反発している。寫真は韓國大統(tǒng)領府。

2022年3月21日、韓國?ニュース1によると、尹錫悅(ユン?ソクヨル)韓國次期大統(tǒng)領が大統(tǒng)領の執(zhí)務室を現(xiàn)在の青瓦臺(チョンワデ、大統(tǒng)領府)からソウル市?竜山(ヨンサン)の國防省內(nèi)に移すと発表したことを受け、與黨「共に民主黨」が強く反発している。

同黨の尹昊重(ユン?ホジュン)非常対策委員長は21日の委員會で、「當選から10日にして『不通政権』だと露呈した。國民は不安な苦痛の毎日を送っているのに、次期大統(tǒng)領が移転のことしか頭にないとは」と指摘した。また「東海(トンヘ)、蔚珍(ウルチン)などの山火事の被害に使うべき予備費を移転に使うという発想自體が民生に反している」「執(zhí)務室の移転は民生に百害あって一利なし、國家安保にとっては災害も同然だ」と強く批判した。國防省內(nèi)への移転では安保に膨大な空白が生じる可能性が高いとし、「部隊一つを移すのに約數(shù)年かかる。國防の心臓部をたった2カ月で移転するなど、ありえないことだ」とも述べたという。

他の委員らからも「尹氏側(cè)がこの10日間に唯一、沒頭していたのが執(zhí)務室の移転についてだ。果たして、どれほど國民の暮らしに大事なことなのかと問いたい」「大統(tǒng)領が毎朝、公館から執(zhí)務室まで3~5分かけて移動すると、ラッシュの時間帯に10分以上の交通規(guī)制が必要になる。市民は想像以上の不便な思いをする」「國民との疎通のための移転だというが、一體誰と疎通しようというのか」など、批判の聲が上がったという。

また、同黨の金星煥(キム?ソンファン)政策委員會議長も、ラジオ番組に出演した際「(執(zhí)務室の移転は)政権引き継ぎ委員會の業(yè)務範囲を超えた行為」だと指摘?!秆b備や警備システムも全て入れ替えることになり、(尹氏が予算とした)496億ウォン(約48億円)では解決できないだろう」とし、移転反対の意を示した。

この記事に、韓國のネットユーザーからは「山火事の被災者に使うはずの予備費を、まだ何の権限もない人が勝手に使おうとするな」「被災者に住居を用意するとか、予算は必要なところに使うべきだ」「國防部のような重要施設を2カ月くらいで移転できると思っていることが恐ろしい。一般家庭でも引っ越しする時はあちこち調(diào)べて準備をするよ」「國の安保がかかった問題。大統(tǒng)領は統(tǒng)帥権を持つ。目を覚ましてもらいたい」「大事なのは民生、経済では?青瓦臺をそのまま使ってくれ」など、移転に反対するコメントが寄せられている。

また、「政権を渡さなければよかったんだ。敗北して民生がどうのこうのと、情けない。どうするつもりだ?」「共に民主黨はなぜ必死で移転に反対しているのか。竜山に何かあるのか?國防費を削減しておいて、安保をうんぬんするとは笑わせる」など、共に民主黨に対する批判も多く見られた。(翻訳?編集/麻江)

この記事のコメントを見る

ピックアップ



   

we`re

RecordChina

お問い合わせ

Record China?記事へのご意見?お問い合わせはこちら

お問い合わせ

業(yè)務提攜

Record Chinaへの業(yè)務提攜に関するお問い合わせはこちら

業(yè)務提攜