山東省の魯東大學(xué)がキャンパスの封鎖と全員に対するPCR検査に反対した大學(xué)院生に退學(xué)処分を下し、物議を醸している。

【その他の寫(xiě)真】

魯東大學(xué)はこのほど、「孫?。ē攻?ジエン）の退學(xué)処分の決定」と題する文書(shū)をインターネット上に公開(kāi)した。

文書(shū)は、「3月27日、魯東大學(xué)大學(xué)院歴史文化研究科中國(guó)史専攻の孫さんは、國(guó)家と山東省および煙臺(tái)市の新型コロナウイルスまん延防止措置の規(guī)定を無(wú)視し、無(wú)斷でプラカードを掲げてキャンパス內(nèi)を歩き、キャンパスの封鎖と全員に対するPCR検査に関する規(guī)定に公然と反対し抵抗した。こうした行為でキャンパス管理の秩序を混亂させたため、孫さんは公安に強(qiáng)制連行され、警告と処罰を受けた」と説明した。

また、「2021年12月から、孫さんは中國(guó)のメッセージアプリ?微信（ウィーチャット）のアカウント上で國(guó)家や山東省、煙臺(tái)市、魯東大學(xué)のまん延防止措置に対して事実と異なる不當(dāng)な言論を発信していた」とも指摘?！笇W(xué)校側(cè)が孫さんに何度も批判教育を繰り返したにもかかわらず、孫さんは訂正を拒否した上、國(guó)家や山東省、煙臺(tái)市、學(xué)校のまん延防止措置に公然と反対して學(xué)生らを抵抗に扇動(dòng)し、學(xué)校の評(píng)判に重大な損害を與え、學(xué)校の內(nèi)外に非常に悪い影響を及ぼした」とした。

そして、「孫さんの行動(dòng)は國(guó)家の法律や學(xué)校の規(guī)律に違反した」とし、孫さんの退學(xué)処分を決定したと報(bào)告した。なお、「異議があれば、學(xué)生本人が10営業(yè)日以內(nèi)に學(xué)校の學(xué)生クレーム処理委員會(huì)に書(shū)面で上訴することができる」と通知している。

中國(guó)メディアの網(wǎng)易新聞によると、孫さんは「魯東の封鎖を解け」と書(shū)かれたプラカードを掲げ、キャンパス內(nèi)を1人で歩いた。この行為によって煙臺(tái)市の公安局芝罘支部から“學(xué)校の秩序を亂した”として叱責(zé)を受けたが、「行政処罰決定書(shū)」にサインすることを拒んだという。

また、21年12月、孫さんは微信アカウント「向往自由的富貴」で、「煙臺(tái)市ではウイルスがまん延していないのに、なぜ學(xué)生たちは自由に學(xué)校に出入りできないのでしょうか。まさか、あなた方（學(xué)校）は學(xué)生の気持ちを少しも気に留めていないのでしょうか？なぜ學(xué)生にだけ厳しい出入りの制限をかけるのでしょうか、先生たちには制限がないようですが？もしかして、先生たちにはウイルスに対する免疫があるのですか？學(xué)生がキャンパスへの出入りを制限されている一方で、外部の人は學(xué)校の応接室に入って食事もできるなど、大いに門(mén)戸を開(kāi)いているようですが…」と指摘した。

記事によると、孫さんは処分を受けた後の3月31日夜、同大學(xué)に対して“檄文”を送り、「あなた方は問(wèn)題を解決するよりも、私を片づける方が簡(jiǎn)単だと思ったのでしょう。ここで言っておきましょう、あなた方のやり方は私には効きません。私は斷固として自分の権利を守ります」などと主張した。

このほか、中國(guó)のSNS?微博（ウェイボー）上で4月4日、上海市?復(fù)旦大學(xué)の羅書(shū)華（ルゥオ?シュウホア）教授がこの一連の騒動(dòng)に対して「學(xué)校の処分決定は、事実確認(rèn)とその描寫(xiě)の両方で間違っており、引用された罰則や規(guī)定は適用されない」とし、迅速に文書(shū)を撤回して孫さんに謝罪するよう呼び掛ける文章を発表したことが報(bào)じられている。

中國(guó)のネットユーザーから寄せられたコメントは「こんな大學(xué)で勉強(qiáng)する必要ない」「この（中國(guó)の）環(huán)境はもはやあらゆる批評(píng)も受け入れられず、許されなくなってしまった」「異なる聲を許容してこそ、社會(huì)は進(jìn)歩する」「良い學(xué)生だ。こんな學(xué)生が増えたらいいな」「退學(xué)処分は非常に厳しい罰であり、明確に規(guī)定に該當(dāng)している必要がある。彼は具體的に魯東大學(xué)のどの規(guī)定に違反したのか？」「學(xué)校のやり方には同意できない。このような大學(xué)の精神がない大學(xué)は無(wú)くていい」「この學(xué)生はきっともう海外に行くしかないね」「実際、この學(xué)校は彼にふさわしくないものね」など、孫さんを支持する聲が多數(shù)を占めており、「（アメリカの）バックボーンを持った?jī)?yōu)秀な學(xué)生だ（笑）」「國(guó)家のまん延防止措置に反対する學(xué)生のどこが良い學(xué)生なんだ？」など批判的な聲は少數(shù)だった。（翻訳?編集/刀禰）