2014年6月5日、中國紙?參考消息（電子版）によると、ロンドン國際戦略研究所のクリスチャン?ルミエール研究員は3日、「日本、法律戦と東シナ?！工阮}する論文を発表し、國際法に基づく日中間の紛爭解決は日本にとって有利だと主張した。

【その他の寫真】

ルミエール研究員は、中國が國際海洋法の審判を受け入れる可能性はないだろうとしながらも、國際法による解決を主張することは日本にとって良いことだと分析。その理由として次の3點を挙げている。

まず、日本は國際法を順守?運用するという姿勢を世界に示すことができる。日本は尖閣諸島問題において紛爭の存在を認めなかったことで批判を受けた。だが排他的経済水域の重複に関する問題では國際法による解決を強く望んでおり、この姿勢は領有権問題で受けた批判をある程度そらす効果がある。

また、日本が排他的経済水域に関する解決を國際法にゆだねることが可能なのは、諸島の領有権については觸れる必要がないからだ。この點、尖閣諸島は日本の管轄権にあると主張しているために、國際法上は中國からの提訴を待つしかない領有権問題とは異なる。

さらに、尖閣諸島問題の解決の糸口が見えない現(xiàn)狀において、國際法による解決は日中間の爭いを解決し、信頼樹立の手段となることができる。國際法の裁定を中國が受け入れなかったとしても、少なくとも問題に対する結果は殘ることになる。日本は運が良ければ紛爭を解決できるし、悪くとも國際仲裁を利用したというアピールができるのだ。（翻訳?編集/YM）