2022年4月26日、韓國?ニューシスによると、文在寅（ムン?ジェイン）大統(tǒng)領(lǐng)が18～19年に北朝鮮の非核化交渉を共に進(jìn)めたトランプ米大統(tǒng)領(lǐng)（當(dāng)時(shí)）について「韓國との関係においては非常によかった」と評(píng)価した。

文大統(tǒng)領(lǐng)は26日に放送されたJTBCテレビのインタビューで、「米國內(nèi)の指導(dǎo)者または世界的指導(dǎo)者としての評(píng)価を私がするのは適切でない」としつつ上記のように述べたという。

その理由については「米國世論が北朝鮮との交渉にあまり好意的でなかったにもかかわらず、トップダウン方式で金正恩（キム?ジョンウン）委員長を説得すると考えたことは非常に大膽な発想であったし、それにより朝鮮半島情勢(shì)も180度変わった」と説明した。

一方、同期間に日本の首相だった安倍晉三氏については「禮儀正しい人だった」としつつ、「あの方のリーダーシップについては評(píng)価したくない」と述べた。また、「安倍政権で日韓関係はさらに悪化し、日本の右傾化が進(jìn)んだことは明らかだ」との認(rèn)識(shí)を示したという。

尹錫悅（ユン?ソクヨル）韓國新政権発足後の日韓関係については「楽観視できない」と警告?！溉枕n関係において韓國政府（の態(tài)度）は何も変わっていない。金大中（キム?デジュン）?小渕宣言（1998年に當(dāng)時(shí)の金大中大統(tǒng)領(lǐng)と小渕恵三首相が合意した日韓共同宣言）が両國関係の基本であり、それをさらに発展させていくとの立場(chǎng)を守ってきた」とした上で、「変わったのは日本。右傾化が進(jìn)み、日本の態(tài)度が変わった?？冥扦辖鸫笾?小渕宣言を継承すると言っているが、実際にはしていない」と指摘したという。

この記事を見た韓國のネットユーザーからは「同意する」「米國と北朝鮮の間で実利外交をして輝かしい成果を収めた文大統(tǒng)領(lǐng)」「やっぱり合理的な大統(tǒng)領(lǐng)だ。一國の外交トップにふさわしい見識(shí)と戦略を持っている」「文大統(tǒng)領(lǐng)の最大の功績(jī)は外交。その中でも対日外交が最高だった。次の政権もこの部分は必ず受け継ぐべきだ」「文大統(tǒng)領(lǐng)のように日本にはっきりものを申せる大統(tǒng)領(lǐng)は今後現(xiàn)れるだろうか」「文大統(tǒng)領(lǐng)の一言一言に國のリーダーとしての品格と苦悩が感じられる。文大統(tǒng)領(lǐng)の時(shí)代に生きられて幸せだった」など共感の聲が上がっている。

一方で「何でも他人のせい」「樸槿恵（パク?クネ）前大統(tǒng)領(lǐng)が結(jié)んだ慰安婦合意を無効だと主張し、勝手に破棄したから日韓関係が悪くなったのでは」「日本の右傾化と韓國の左傾化が出會(huì)った結(jié)果、過去最悪の日韓関係になった」「政治的反日運(yùn)動(dòng)をする文大統(tǒng)領(lǐng)に100％責(zé)任がある」などと反論する聲も見られた。（翻訳?編集/堂本）