好調(diào)だった日本がなぜ?世界でのあらゆる競(jìng)爭(zhēng)に敗北―韓國メディア

Record Korea    2022年5月10日(火) 0時(shí)20分

拡大

8日、韓國メディア?韓國経済は、「好調(diào)だった日本がなぜ?『世界でのあらゆる競(jìng)爭(zhēng)に敗けた』とため息」と題する記事を公開した。資料寫真。

2022年5月8日、韓國メディア?韓國経済は、「好調(diào)だった日本がなぜ?『世界でのあらゆる競(jìng)爭(zhēng)に敗けた』とため息」と題する記事を公開した。

記事によると、日経平均株価が史上最高値の3萬8915円を記録した1989年以降、日本電産や村田製作所など京都に本社を置く上場(chǎng)企業(yè)の時(shí)価総額は300%以上増加したが、本社の60%が集中する東京の企業(yè)の時(shí)価総額は33年前とほぼ変わっていない。このような停滯狀況について、日本経済新聞の梶原誠氏は、「霞が関に近いほど政府の保護(hù)と規(guī)制を受ける企業(yè)が多く、そのような企業(yè)ほど採算性が低い」と指摘。実際80年代に世界最大企業(yè)とされたNTTの現(xiàn)在の時(shí)価総額はアップルの25分の1で、當(dāng)時(shí)は世界10大企業(yè)にランクインしていた日本のメガバンクも、現(xiàn)在は東京証券市場(chǎng)の時(shí)価総額上位圏にとどまる程度の水準(zhǔn)に転落しているという。

また、日本の総理官邸によると、1985~2009年において研究開発費(fèi)が減少した企業(yè)の割合は、日本が41.5%で主要7カ國(G7)のうちトップだった。英國は33.1%、米國は22.5%水準(zhǔn)で、同期間に設(shè)備投資が減少した企業(yè)の割合も、日本は47.1%で、米國(42.7%)や英國(44.2%)よりもはるかに高い。そして企業(yè)の不振は國全體の経済の低迷にもつながり、08年の世界金融危機(jī)以降19年までの間に米國や歐州諸國は20%、アジア諸國は2倍も國內(nèi)総生産(GDP)を成長させたが、日本は7%の増加にとどまっているという。

さらにデジタル化を推進(jìn)する企業(yè)の割合についても、日本の場(chǎng)合は13%で、米國(60%)に比べ大きく出遅れているとのこと。総務(wù)省は、デジタル化を推進(jìn)する企業(yè)が米國並みに増えれば、製造業(yè)は6%(23兆円)、非製造業(yè)は4%(45兆円)ほど業(yè)績(jī)を伸ばせると推算しているが、現(xiàn)時(shí)點(diǎn)で日本のIT人材は富士通やNECなどの一部の企業(yè)に集中しており、デジタル改革をますます遅らせる要因になっているという。梶原氏は、「バブル経済の崩壊後、日本企業(yè)は1990年代後半のIT革命と2008年の世界金融危機(jī)以降の再成長という、世界的な競(jìng)爭(zhēng)で2度も敗れた」と指摘している。

この記事を見た韓國のネットユーザーからは、「日本のニュースを見てあざ笑ったり同情したりするのではなく、韓國のことを心配すべき。韓國も今はサムスンなどが好調(diào)だが、永遠(yuǎn)には続かない」「20年後の韓國もこんな狀況だろう」「出生率0.8の國が言うことじゃない。韓國の方が先に沈沒する」「米國以外の全ての先進(jìn)國が経験する過程ではある」「われわれが日本のことばかり気にしている間に、臺(tái)灣に抜かれそうになっている」など、「他人事ではない」という意見が多く寄せられている。

また、「競(jìng)爭(zhēng)力を必要としない、公務(wù)員の定年を早めるべきかもね」「最大の要因は國民の政治に対する無関心さでは?」などのコメントも見られた。(翻訳?編集/丸山

※記事中の中國をはじめとする海外メディアの報(bào)道部分、およびネットユーザーの投稿部分は、各現(xiàn)地メディアあるいは投稿者個(gè)人の見解であり、RecordChinaの立場(chǎng)を代表するものではありません。

この記事のコメントを見る

ピックアップ



   

we`re

RecordChina

お問い合わせ

Record China?記事へのご意見?お問い合わせはこちら

お問い合わせ

業(yè)務(wù)提攜

Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問い合わせはこちら

業(yè)務(wù)提攜