中國排斥の供給網(wǎng)同盟、IPEFは「既存のネットワークを破壊するだけ」と共産黨系メディア

Record China    2022年5月30日(月) 5時(shí)30分

拡大

米國主導(dǎo)のIPEFを中國共産黨系メディアは「中國排斥を目標(biāo)とする供給網(wǎng)再構(gòu)築は地域の既存の供給網(wǎng)ネットワークを破壊するだけ」と批判した。寫真はAIが導(dǎo)入された中國の工場。

米國バイデン大統(tǒng)領(lǐng)が立ち上げを宣言した「インド太平洋経済枠組み(IPEF)」を中國は冷ややかに見ている。共産黨系メディアは「中國排斥を目標(biāo)とする供給網(wǎng)再構(gòu)築は地域の既存の供給網(wǎng)ネットワークを破壊するだけ」と批判?!傅赜蛑T國の利益は既存のネットワークと深く結(jié)び付いている」と主張した。

IPEF創(chuàng)設(shè)の背景として中國網(wǎng)は「米國は経済安全、地政學(xué)、価値観の三つを連結(jié)して同盟國との団結(jié)を促進(jìn)し、中國との競爭を強(qiáng)化する重要な手段としている」と指摘?!腹┙o網(wǎng)の強(qiáng)靭(きょうじん)性は、この複合的な手法を反映する重要部分だ」と述べた。

これをインド太平洋戦略のレベルで見ると「米國は地域の大多數(shù)の國が大國間の競爭に巻き込まれることに警戒を維持していることを理解している」と説明。「そのためIPEFによりインド太平洋戦略の経済の不足を補(bǔ)い、米國が地域で軍事を重んじ経済を軽んじるという各國の懸念を和らげる一方で、供給網(wǎng)という物議を醸しにくい部分から著手することで、地域諸國が米國の陣営に加わるためのハードルを下げ、警戒を弱めようとしている」と続けた。

記事は「新型コロナウイルスロシアウクライナの持続的な衝突の影響により、『供給網(wǎng)の強(qiáng)靭性の向上』は確かに地域諸國の普遍的な需要になっているが、これは諸國がIPEFを基礎(chǔ)とし米國が大々的にアピールする供給網(wǎng)同盟戦略を全面的に受け入れることを意味しない」と言及?!柑丐薎PEFは地域諸國が長期的に求めてきた関稅優(yōu)遇、市場參入の拡大を全く実現(xiàn)できない。バイデン政権が同盟國およびパートナーへのいわゆる『重視』をいかに強(qiáng)調(diào)しても、これは米國の経済政策の保護(hù)主義的な色合いを隠せていない」とも斷じた。

さらに「地域の大多數(shù)の國は米國の対中供給網(wǎng)デカップリングの埋め合わせをしたがっておらず、供給網(wǎng)問題が価値観や安全の問題にされることを望んでいない。より自主的で開放的で多元的で包括的な供給網(wǎng)體制の構(gòu)築を望んでいる」と論評(píng)?!袱长欷细鲊袊认嗷ヒ来妞工虢U済の論理によって、また米國の中國との『大國間競爭』に巻き込まれたくないという戦略的な論理によって決まっていることだ」とした。

その上で「中國は日本や韓國、東南アジア諸國連合(ASEAN)各國の重要な経済?貿(mào)易パートナーだ」と強(qiáng)調(diào)?!傅赜蛑T國の利益は既存のネットワークと深く結(jié)び付いている。既存の協(xié)力から身を引き(IPEFを)『二者択一』する理由はない」「IPEFが貿(mào)易協(xié)定の形式ではなく、『1國1プラン』という參加形式をとっていることも米國の無力を示しており、より大きな不確実性をもたらす」と突き放した。(編集/日向)

※記事中の中國をはじめとする海外メディアの報(bào)道部分、およびネットユーザーの投稿部分は、各現(xiàn)地メディアあるいは投稿者個(gè)人の見解であり、RecordChinaの立場を代表するものではありません。

この記事のコメントを見る

noteに華流エンタメ情報(bào)を配信中!今回はワン?ホーディー特集!その魅力に迫ります。詳しくはこちら

ピックアップ



   

we`re

RecordChina

お問い合わせ

Record China?記事へのご意見?お問い合わせはこちら

お問い合わせ

業(yè)務(wù)提攜

Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問い合わせはこちら

業(yè)務(wù)提攜