パウロ?ベント監(jiān)督率いるサッカー韓國代表は今月2日、ソウル?ワールドカップ競技場(chǎng)でブラジルとの國際親善試合を行い、1対5で敗れた。3日、韓國?マネートゥデイは「ブラジルメディアが監(jiān)督の発言を引用し、韓國戦について酷評(píng)した」と伝えた。

大敗を喫した韓國のベント監(jiān)督は、試合について「経験、力量、レベルなど、確かな差があった」としながらも、「良かった點(diǎn)を記憶し、ベストを盡くして次の試合に向け準(zhǔn)備する。今日の試合をしっかり分析する」と語った。

一方、ブラジルメディアは「この試合への失望感を示した」という。エスタダン紙は「試合は美しかったが、チームの技量向上には、ほとんど役立たなかった」と評(píng)している。オ?グローボ紙も「相手は韓國だったが、チリやペルーのようだった」「チッチ監(jiān)督が『アジアとの試合はブラジルのW杯に役立たない』と発言したように、簡単に勝利した」と報(bào)じた。チリはW杯南米予選7位、ペルーは5位。ブラジルは最近、両國をそれぞれ4対0で破っている。どちらのメディアも、ブラジルの圧倒的な競技力と、対等レベルの対戦ではなかったことを指摘していると記事は伝えている。オ?グローボ紙はまた、「チッチ監(jiān)督は最後の數(shù)分をテストに活用した」「右足を負(fù)傷したネイマールは先発で出たがベストコンディションではなかった。チッチ監(jiān)督はその點(diǎn)も考慮して試合に臨んだ」と分析している。

チッチ監(jiān)督は、韓國と日本というアジアのチームとの対戦が決まった際、不満を示していたという。ブラジルはカタール?ワールドカップ（W杯）ではセルビア、スイス、カメルーンと同じG組で、アジアのチームはない。

この記事に、韓國のネットユーザーからは「実力の違いがあるとはいえ、殘念な內(nèi)容の試合だった」「レベルが低すぎた。実力がないなら、せめて必死で走れよ」「『アジアの竜』どころか、『アジアのカエル』レベルのサッカーだった」「ブラジルメディアの言ってることは正しい」「試合をするなら、もっと相手になるチームとの対戦じゃないと、得るものが何もないよね」「大學(xué)生が小學(xué)生をからかっているようだった。ブラジルよ、遊んでくれてありがとう」「久々に5點(diǎn)というスコアを見て目が覚めた。これが今の韓國サッカーの実力だ」など、試合內(nèi)容への不満の聲が殺到している。（翻訳?編集/麻江）