Record Korea 2022年6月21日(火) 16時(shí)30分
拡大
21日、韓國(guó)?デイリーアンによると、音楽家の坂本龍一が、自身の楽曲を盜作した疑いが持たれている韓國(guó)の有名作曲家ユ?ヒヨルについて「法的措置が必要な水準(zhǔn)ではない」との立場(chǎng)を示した。
2022年6月21日、韓國(guó)?デイリーアンによると、音楽家の坂本龍一が、自身の楽曲を盜作した疑いが持たれている韓國(guó)の有名作曲家ユ?ヒヨルについて「法的措置が必要な水準(zhǔn)ではない」との立場(chǎng)を示した。
ユは最近、自身の楽曲「とても私的な夜」が坂本の楽曲「Aqua」に類似しているとの指摘に対し、「曲のメインテーマが十分に類似しているということに同意する」として謝罪した。また、坂本を「長(zhǎng)年にわたり影響を受け、尊敬しているミュージシャン」とした上で「無(wú)意識(shí)のうちに記憶に殘っていたメロディーで曲を書いた。発表時(shí)は私の純粋な創(chuàng)作物と考えていたが、二つの曲の類似性は認(rèn)めざるをえない」と説明していた。
一方、坂本はこの騒動(dòng)を受け「二つの曲に類似性はあるが、『Aqua』を守るための法的措置が必要な水準(zhǔn)とは思えない。そして私の楽曲に対するユ?ヒヨル氏の大きな敬意を知れた」との立場(chǎng)を発表した。
また「全ての創(chuàng)作物は既存の蕓術(shù)の影響を受けている。(責(zé)任の範(fàn)囲內(nèi)で)そこに自分の獨(dú)創(chuàng)性を5~10%ほど加えているのなら、それは素晴らしく、感謝すべきこと。これが私の長(zhǎng)年の考えだ。私は今も、私の作る音楽の獨(dú)創(chuàng)性の割合を高めるため最善を盡くしているが、簡(jiǎn)単なことではない。ただ、それがまた蕓術(shù)を美しくしているのだと思う」とも述べ、騒動(dòng)のこれ以上の拡大を望まない考えを示したという。
この記事を見(jiàn)た韓國(guó)のネットユーザーからは、坂本の対応に「器の大きい人。偉大な人だ」「コメントがかっこよすぎて震えた」「やっぱり巨匠は次元が違うね」「坂本氏がコメントを出してくれなかったら、國(guó)際的恥さらしになるところだった」「素晴らしい音楽家。韓國(guó)人なら訴訟を起こすと騒いでいたはず。國(guó)籍は関係なく、彼の人間性は認(rèn)める」「もし反対に日本人に盜作されたら、ユ?ヒヨルは激怒して日本不買運(yùn)動(dòng)を始めるだろう」など稱賛の聲が多數(shù)寄せられている。
また「認(rèn)めたユ?ヒヨル、広い心で理解した巨匠、どちらも尊敬に値する」「素直に謝れるユ?ヒヨルがかっこいい」との聲も。
一方で「問(wèn)題は、複數(shù)の楽曲に盜作疑惑があること。本當(dāng)にがっかりだ」「坂本氏は盜作を否定したのではなく、『盜作は盜作だけど見(jiàn)逃してあげる』という意味だよね?。彼の曲は二度と聞きたくない」など、ユへの落膽の聲も見(jiàn)られた。(翻訳?編集/堂本)
この記事のコメントを見(jiàn)る
Record Korea
2022/6/21
Record China
2021/1/21
2018/10/23
2015/9/1
2022/4/13
2021/10/6
ピックアップ
we`re
RecordChina
お問(wèn)い合わせ
Record China?記事へのご意見(jiàn)?お問(wèn)い合わせはこちら
業(yè)務(wù)提攜
Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問(wèn)い合わせはこちら
この記事のコメントを見(jiàn)る