2022年6月24日、韓國?ノーカットニュースは「尹錫悅（ユン?ソンニョル）政権が韓日関係の回復(fù)に力を入れているのとは対照的に日本側(cè)は気乗りしない様子で、焦る韓國と慎重な日本の溫度差が明らかになっている」と伝えた。

今月中の実現(xiàn)を目指していた樸振（パク?チン）外相の訪日だが、日本側(cè)が難色を示したことで來月10日の參議院選後に見送られた。政策協(xié)議代表団の訪日や日本外務(wù)省側(cè)の訪韓が続いた先月初め、外交部當(dāng)局者は「両國間に大変いい流れが見えている」と期待感を示していただけに、「韓日問題を論じるには選挙後が良いとは言えるものの、スピード感のある関係進(jìn)展を望んでいた韓國政府としては內(nèi)心、失望している様子だ」と記事は伝えている。

11日にシンガポールで開かれたアジア安全保障會(huì)議（シャングリラ?ダイアローグ）でも、韓日國防相會(huì)談は開かれなかった。日本メディアは「岸信夫防衛(wèi)相は李鐘燮（イ?ジョンソプ）國防部長(zhǎng)官と目も合わせなかった」と報(bào)じたという。また、29～30日に開かれる北大西洋條約機(jī)構(gòu)（NATO）首脳會(huì)議を機(jī)に日米韓首脳會(huì)談が開催される見通しだが、記事は「韓日首脳の會(huì)談は『略式』にとどまりそうだ」と伝えている。韓國側(cè)の積極的な態(tài)度は「日米韓の協(xié)力を強(qiáng)調(diào)する米國の要求に応じてのもの」で、日本に比べ「名分上、優(yōu)位に収まることができる」ものの、焦りすら感じられるスピードは「國內(nèi)外で不要な誤解を招きかねない」とも、記事は指摘している。

世宗（セジョン）研究所のチン?チャンス日本研究センター長(zhǎng)は「日本側(cè)にしてみれば、『韓國が急ぎすぎて適応が難しい。しかし、（韓國側(cè)は）內(nèi)容もないのに対話しようと言っている。それは問題ではないか』と考えている」と分析している。

岸田首相は10日、元徴用工問題など「日韓間の懸案の解決が急務(wù)だ」と発言しており、記事は「韓國側(cè)がまず解決策を提示すべきだとする従來の立場(chǎng)を改めて示した」と指摘。先月末には韓國側(cè)が獨(dú)島（日本名：竹島）周辺海域で海洋調(diào)査を?qū)g施しており、これに対する日本側(cè)の反応は「韓國內(nèi)で伝えられているもの以上に否定的なもの」だと伝えている。こうした狀況を考えると、岸田首相が參院選に勝利し立場(chǎng)を固めても、「韓日関係の改善には限界があるだろう」としている。こうした狀況で韓國當(dāng)局者が日韓軍事情報(bào)包括保護(hù)協(xié)定（GSOMIA）の正常化など「やや突出した発言」をすれば、「日本側(cè)から何も得られない悪手となる」だろうとしている。

一方、日本側(cè)は、韓國からの會(huì)談提案を事実上、何度も退けていながら、NATO首脳會(huì)議を機(jī)に日韓と豪州、ニュージーランドによる會(huì)議を提案するなど「外交的手腕」を発揮している、と記事は評(píng)している。

この記事に、韓國のネットユーザーからは「日本に対してこっちが先に屈して哀願(yuàn)することがあってはならないのに」「國民はノージャパンを頑張っていても、政権が國を売り渡そうとしているようではな」「後進(jìn)國に転落中の島國と、そんな外交をしなくてもいい」「加害者でもないのに、なぜこっちがペコペコしなきゃならないんだ」「尹錫悅の外交は本當(dāng)に深刻だ。日本の指令を受けて動(dòng)いているかのようだ」「日本がドイツの半分でも歴史認(rèn)識(shí)を持っていれば、歐州のドイツ周辺國のように、韓國も積極的に受け入れるのにね」などの聲が寄せられている。

一方で、「日本とは必ず関係を回復(fù)すべきだ」「またこんな記事を書いて反日をあおろうとしている」などのコメントも見られた。（翻訳?編集/麻江）