2022年7月11日、韓國?國民日報は「安倍晉三元首相襲撃事件で警備體制の問題が指摘される中、韓國では樸槿恵（パク?クネ）元大統(tǒng)領(lǐng)の“焼酎瓶テロ”事件での鉄壁の警備が再び注目を浴びている」と伝えた。

安倍元首相襲撃事件をめぐっては、襲撃時の現(xiàn)場の警備が不十分だったと指摘する聲が相次いでいる。警備に當(dāng)たったSP（セキュリティーポリス）らは「あやしい人物を認(rèn)識したのは最初の銃聲が聞こえた後だった」との內(nèi)容の供述をしているという。奈良県警の本部長も「警備上の問題があったことは否定できない」と警備上のミスを認(rèn)めている。また、ある日本メディアは「1発目の発砲から2発目までの3秒間にSPらが何らかの措置を執(zhí)れなかったことが問題だ」と分析した。

國民日報は「実際に1発目が発砲された後、安倍元首相の方に身を投げたSPはおらず、約3秒後に2発目が発砲され安倍元首相は血を流して倒れた。そこでようやくSPの1人が慌てて防弾カバンを閉じたまま掲げ、他のSPが容疑者を確保した」と指摘している。

また、この映像を見た韓國のネットユーザーからは、今年3月に退院した樸元大統(tǒng)領(lǐng)が私邸前でのスピーチ中に焼酎の瓶を投げつけられるハプニングが起きた際のSPらの“鉄壁の警備”と比較する書き込みが多數(shù)寄せられているという。當(dāng)時、スピーチ中に1人の男性が樸元大統(tǒng)領(lǐng)に向かって突然瓶を投げつけたが、事前に危険を察知した女性SPが両手を広げて走り寄り、足で瓶を止めた。他のSPらはすぐに樸元大統(tǒng)領(lǐng)を取り囲み、一部は防弾カバンを広げて次の攻撃に備えたという。

この記事を見た韓國のネットユーザーからは「3秒の間にちゃんと対応できていたら安倍元首相は助かっただろう」「安倍元首相の警護は隙だらけだった。防弾カバンを広げもしなかった」「日本のSPはかかしのよう」「かなり油斷していたように見える」など、日本のSPへの厳しい聲が上がっている。

一方、韓國のSPに対しては「改めてすごかったと感心」「韓國のSPの実力が誇らしい」「韓國のSPが輸出され、日本の首相を守る日が直にやって來るだろう」など稱賛の聲があるものの、「焼酎の瓶と銃では比較対象にならない」「焼酎の瓶なら私でも阻止できる」「銃を前に、映畫のように身を投げられる人なんかいない」「韓國の警護は過剰に見える」などと指摘する聲も多い。

その他「SPは本當(dāng)に過酷な仕事。もっと待遇をよくするべきだ」と主張する聲も見られた。（翻訳?編集/堂本）